蓟擀曦
2019-05-21 06:00:20
2016年3月11日下午12:30发布
2016年3月11日下午1:50更新

BLAME LP。参议员Grace Poe和Francis Escudero表示,执政的自由党应该被归咎于推迟向椰子农民发放资金。摄影:Poe-Escudero媒体局

BLAME LP。 参议员Grace Poe和Francis Escudero表示,执政的自由党应该被归咎于推迟向椰子农民发放资金。 摄影:Poe-Escudero媒体局

马尼拉,菲律宾 - 在遭到马克科斯兄弟爱德华多“Danding”Cojuangco Jr的罢工之后,总统押注Grace Poe和竞选伙伴Francis Escudero现在指责自由党(LP)未发行数十年的基金。

两位参议员都表示,如果为椰子农民创建基金的法案仍然存在参议院,那么执政党应该为此负责。 毕竟,参议院由LP坚定的参议院议长富兰克林德里隆领导,他们说。

“Bakit hindi nya tanungin yung Senate总统na ka-partido nya? Bakit kami ang tatanungin nya? Bakit di tanungin ang liderato ng Senado?,“埃斯库德罗说,指政府参议员打赌弗朗西斯潘吉林安,前粮食安全和农业总统顾问,谁说坡和埃斯库德罗”应该能够解释为什么[法案]被困在那里“。

(为什么不问参议院议长,谁是他的政党伙伴?为什么要问我们?为什么不问参议院领导?)

Poe在3月10日星期四在马拉邦举行的新闻发布会上说道我们应该归咎于领导层未能通过的缓慢步伐,这将导致领导层陷入困境。”账单。)

但LP回击,挑出Poe没有采取任何措施以参议院农业委员会副主席的身份推动这项法案。

“Bilang农业委员会副主席,dakat ipaliwanag ni Senadora Poe bakit hindi pa rin naipasa ang bill sa Senado at bakit hindi man lang siya co-author nito.Madali kasing magsabi na kakampi ka ng isang sektor.Ang mahirap,yung gumawa ng LP总统候选人曼努埃尔罗哈斯二世的发言人Ibarra Gutierrez说: “他们是一名成员 。”

(作为农业委员会的副主席,坡参议员应该解释为什么这项措施没有在参议院通过,为什么她甚至不是它的共同作者。很容易说你是某个部门的盟友。但问题是,是否有人做过实际工作来帮助他们。)

Danding和2016

在影响椰子农民长达数十年的问题上,是什么引发了这场公开战争? 一名男子:Danding Cojuangco,其政党, 2016年5月选举 。

长期以来,Cojuangco是阿基诺总统的疏远大叔,直到2010年,当时这位商人出人意料地支持阿基诺的总统竞选。

2016年的总统竞选是另一回事。

根据查询报告去年3月2日的报道,在全国人大支持爱伦坡的候选人资格之前,她会见了Cojuangco。“这是一次很好的会议,”询问者援引Poe的话说。 “他非常善良,说话温和,”坡说。

除了NPC之外,还有另一个支持Poe-Escudero对的Cojuangco盟友:SMC老板Ramon S Ang,他他们用于飞行。

最近在奎松举行的一场竞选活动中,当被问及数千名椰子农场主,关于可可征税基金问题时,Poe表示,Cojuangco已经将钱退还给政府,而政府必须解决这个问题。 (阅读:

批评者大肆宣传,并指出她没有提到Cojuangco主要归咎于推迟向受益人发放资金的法律纠纷。

长期的法律斗争

在1986年EDSA人民力量革命之后,菲律宾政府将Cojuangco告上法庭,指控他使用椰子农民支付的税款来建立自己的企业,如联合椰子种植园银行(UCPB)和圣米格尔公司(SMC)。

因此,政府寻求将Cojuangco在SMC和UCPB的股份隔离,以便将钱捐给椰子农民。

Cojuangco在一场长达20多年的长期法律斗争中抵制了这一斗争,但终于在2014年12月结束,当时 Cojuangco在SMC中的份额应该给予农民。

这迫使Cojuangco向国库提供相当于他在SMC的股份,大约为P71亿。 但是,如果没有这种机制,这笔钱就无法释放给受益人。

此外,根据椰子产业改革运动(COIR),Poe和Escudero所说的关于Cojuangco股份归还政府的说法只是商业大亨投资SMC的“部分”。

COIR执行董事Joey Faustino周四在一份声明中表示,“大约4%的[这些股票]价值超过P17B,仍然由San Miguel公司持有,Cojuangco拒绝将其交给政府。”

法庭上被困在参议院

SC的裁决为制定一项为农民创建信托基金的法案铺平了道路。 总统贝尼尼奥·阿基诺三世认为这是紧急的。 该法案通过了众议院,但却被困在参议院。

与此同时,阿基诺发布了两份行政命令(EOs),用于存放资金及其随后的分配。

一位椰子农民组织要求最高法院宣布此举违宪,并表示总统应该在发布驻外办事处之前等待法院命令。

COIR的Faustino表示,菲律宾椰子农场组织联合会(Cocofed)是一个“与Danding Cojuangco相关的大企业和土地所有者集团,他们在独裁统治下垄断了可可征税基金。”

2014年7月,在回应Cocofed的请愿书时,法院暂时停止了EO。

当时阿基诺的农业顾问庞林南表示,考虑到可可征税基金的诉讼历史,再次上法庭是没有意义的。

“ 旨在确保明智地使用可可征税基金。 无休止的法律纠纷及其延长是问题的一部分,“他当时说。 Pangilinan补充说,反对使用该基金很容易,但它代表了旧的做事方式,这已成为过去。

上周四,埃斯库德罗坚持要求LP和阿基诺政府在发布驻外办事处时拙劣。

“Yung ginawa nya na行政命令sana,na-TRO ng Korte Suprema kasi mali。 Kung may kasalanan man,kung may dapat singilan man,siya at yung kanyang mga kapartido at kaalyado sa Liberal party siguro。 Masyado nang namumulitika ang katukayo ko kung kaming 2 lang ang ituturo nya,“ 他补充道,再次提到Pangilinan。

(他所做的那些行政命令被最高法院制止,因为他们错了。如果有人犯了罪,如果有人应该被追究责任,那就是他和他的盟友以及自由党的队友。我的同名似乎如果他只是指着我们,就要政治化。)

但COIR的Faustino说这个问题并不那么简单。

“总统委员会提出了200多起针对Cojuangco和其他亲信参与椰子征税骗局的案件。在将近30年后,其中只有三起案件在法庭上看到了最终结果,”他说。

“这就是为什么Cojuangco阵营没有停止与每一届政府达成政治妥协的原因。简而言之,可可征税问题远未解决。” - 来自Camille Elemia和Bea Cupin / Rappler.com的报道