是倮
2019-05-21 06:00:02
发布于2016年2月22日上午8点
更新于2016年2月29日上午10:34

回来。总统候选人Miriam Defensor Santiago参加了Comelec的第一次官方总统辩论。照片由Comelec EID提供

回来。 总统候选人Miriam Defensor Santiago参加了Comelec的第一次官方总统辩论。 照片由Comelec EID提供

菲律宾马尼拉 - 参议员Miriam Defensor Santiago自2月21日星期日在选举委员会(Comelec)举行首次总统辩论后,仅竞选活动一次,但未达到预期。

政治分析家Prospero de Vera Jr告诉Rappler他认为圣地亚哥的表现乏善可陈,考虑到她是多么伟大的 。 他说,总统的赌注“ 表现不如预期。”

然而,尽管她 ,但他赞扬圣地亚哥在活动期间 。

这场辩论是Comelec与媒体合作伙伴共同开展的一系列辩论。 周日的活动由GMA-7和菲律宾每日询问者共同组织。

“当他们与Bongbong Marcos在Ilocos [Norte]中发起候选人时,她在公开发言方面 ,”De Vera说。 “至少在这场辩论中,她能够经受住两小时的辩论。”

“我总是说,辩论是 让她与众不同 ,因为她总是非常善于表达,她对于各种各样的问题非常自以为是,而且知识渊博,”德维拉强调说。

根据 对读者和网民 ,参议员在辩论中表现良好。 她是第二位最受欢迎的候选人,在4轮投票中有2次是达沃市市长Rodrigo Duterte的第二位。 (杜特尔特一直高居榜首。)

圣地亚哥队在第一轮比赛中得到280票。 副总统Jejomar Binay在第二轮比赛中以185票击败她,比她的146票更胜一筹。这一直持续到第3轮,Binay的133比对阵圣地亚哥的100票。参议员以272-9分反弹回到第二位。总统的263。

她也是善治运动根据3项领导标准进行评级的第二名:有效,道德和赋权。 圣地亚哥的总得分为8,紧随参议员格雷斯坡,得到10分。

'减少政治化'

据政治分析家说,他本可以做得更好。

菲律宾大学(UP)的公共管理教授Edna Co表示,圣地亚哥的“作为宪政主义者的专业知识”在辩论中浮出水面,这使得她的答案“不那么政治化了”。 Co指的是圣地亚哥对政治王朝问题的回应以及与美国的军事交易。

不过,她说,参议员“似乎没有对贫困和发展等问题做出回应。”

圣地亚哥的阵营早些时候大肆宣传候选人参加论坛,称她将以“最佳战斗形式”进入。 辩论,公开演讲和有关问题的知识是参议员最强烈的诉讼。 甚至连网友都对她在公开讨论中的表现感到兴奋。

格式错误?

De Vera认为圣地亚哥无法按预期发挥作用的一个因素是辩论的形式和提出的问题。

他说,结构和时间限制并没有为候选人提供足够的余地来表达自己的立场,使自己与竞争者脱颖而出。

“他们将候选人配对,但他们的问题随着他们从一对移动到另一对而改变。你不能真正比较候选人在一个共同问题上的位置,”他补充道。

他还批评了候选人提出的一般性问题,这些问题可以进一步发展,以“更深入地探究候选人将要说的内容”。 - Rappler.com

每轮编辑选秀权

网民每轮选秀权