钟肽诜
2019-05-21 07:00:11

对于大多数人来说,希望恐怖分子的死亡是非常有争议的事情。 但话说回来,那些人并没有生活在华盛顿邮报的监察员的奇异世界里。

发布博客Jennifer Rubin 引起了监察官Patrick Pexton的愤怒,因为她上个月在她的私人推特账户中引用或者“转发”了亲以色列 Rachel Abrams的项目 。 在这篇文章中,艾布拉姆斯设想哈马斯恐怖主义分子的暴力死亡,他们将以色列士兵吉拉德·沙利特俘虏了五年多。 艾布拉姆斯还指出,哈马斯恐怖主义分子利用妇女和儿童作为人体盾牌,并训练他们的青年成为自杀式炸弹袭击者。

在推文发出后,左翼涂抹的商人马克斯布卢门撒尔,他花时间错误地指责保守派在他不使用犹太人姓氏推进反以色列宣传时成为种族主义者,并采取行动。 在Al-Akhbar英文网站上的一篇文章中,布卢门撒尔指责鲁宾巴勒斯坦种族灭绝的呼吁。 这个帖子后来被 ,尽管这对于布卢门撒尔来说是相同的。 2010年2月,他写了一篇沙龙作品试图将詹姆斯奥基夫描绘成白人至上主义者,故事导致了 ,他的报道包括戴夫韦格尔当时的其他错误。

艾布拉姆斯使用来表达自己的观点,但很明显,她在帖子中的主题是沙利特的“绑架者” - 即哈马斯的恐怖分子。 然而,Pexton收到大量电子邮件后陷入困境,部分原因是布卢门撒尔对种族灭绝的错误指控:

我赞同批评者。 鲁宾对攻击性言辞不负责任; 艾布拉姆斯是。 但是,在同意这种情绪,并将其传播给她认识她为“华盛顿邮报”博主的7,000名Twitter粉丝中,鲁宾确实损害了“邮报”以及使其保持活力的可信度。 艾布拉姆斯的煽动性言论在美国政治领域获得了太多的购买。 它污染了我们的话语,侵蚀了可以建立合理解决方案和妥协的土壤,无论是在国内还是在中东。 它似乎全神贯注于暴力,而不是厌倦暴力。 邮政员工会转发它对我来说是一个巨大的失望。

嗯,令我们很多人感到非常失望的是华盛顿邮报的监察专员会如此慷慨地谴责该报的一位舆论撰稿人,他们切然赞同要求为暴力恐怖分子伸张正义的呼吁。