令狐嚷
2019-05-21 02:00:17

奥巴马的首席政治信徒大卫阿克塞尔罗德是在谈论奥巴马和旋转门,还是他真的那么无知?

我真的试图避免指责别人撒谎,因为谎言的一个先决条件是说话者知道他说的是假的。 我们根本无法知道另一个人的心态是什么。 通常,评论都是谎言,实际上是误解或含糊不清的陈述。

但是阿克塞尔罗德昨天对美国有线电视新闻网(CNN)的旋转门所说的话(在突出显示“蒂姆卡尼的头刚爆炸”)并不仅仅是明显错误,但很难想象奥巴马内心圈中一个聪明的人类没有抓住如何这是真的错误和误导。

“总统强迫自己禁止从游说者那里获取捐款。更重要的是,作为总统,他已经结束了工业与政府之间的旋转门......他不会,呃,招聘游说者。”

在我继续前进之前,我需要道歉。 我的一些读者批评我自由主义者的愚蠢过度概括 。 看起来我正在和稻草人战斗,即使他们是真的。 阿克塞尔罗德的言论毫无疑问符合“太愚蠢无法应对”的范畴,如果他不是那种在周日早上看电视的人,在“纽约时报”上引用,并告诉总统如何竞选连任。

所以这里要分解Axelrod的说法:

“总统已经强制要求禁止游说者提供捐款。” 没有总统没有这样做。 他仍然是游说者的贡献。 他仍然有游说者为他筹钱。

几个例子:

奥林匹克捐助者劳伦斯拉斯基和游说公司拉斯基巴勒的主席兼总统约瑟夫贝尔林。 谷歌公共事务经理金妮亨特和蓝盾公共政策副总裁汤姆爱泼斯坦是奥巴马的捐助者。 奥巴马捐助者Mark Boatwright,James O'Neill和Soyla Fernandez将自己列为奥巴马的FEC档案,称其为“游说者”。 还有很多。 奥巴马所做的是试图将已登记的联邦游说者排除在捐赠之外。 当然,在联邦层面上,说客登记基本上没有执行,所以这是一个整容规则。

“总统已经结束了工业与政府之间的旋转门......”不,他没有,而阿克塞尔罗德知道这一点。 阿克塞尔罗德是否想知道白宫预算负责人彼得·奥斯扎格去了哪里? 他是否需要四处询问前白宫顾问格雷格·克雷格的下落? 他是华盛顿政治中唯一不知道这些白宫校友分别去花旗集团和高盛工作的人吗?

阿克塞尔罗德真的不知道救助队长 ( )是否已经兑现了自己的银行咨询公司? 在波德斯塔集团(Podesta Group)和格洛弗莱斯利( 在格洛弗公园集团(Glover Park Group)掏钱? 如果阿克塞尔罗德没有与奥巴马的副参谋长保持联系,那将是非常粗鲁的,他现在正在为瑞士银行工作。 我可以继续下去,但你明白了。

“他没有,呃,雇用游说者。” 对Axelrod声明的最准确描述 - 一个男性母牛粪便的口语术语 - 不适合家庭友好的博客。

至少有在奥巴马政府中担任高级职务。 这包括多位内阁秘书。 瑞士银行家协会的前说客是奥巴马在美国国税局的总法律顾问。 高盛(Goldman Sachs)的前说客是奥巴马的财政部门参谋长。

我认为阿克塞尔罗德知道我上面写的所有内容。 这就是为什么很难避免David Axelrod撒谎的结论。