通楠
2019-05-21 15:00:04

由于公众对 , 以及的联邦贷款计划感到厌倦,民主党人仍然认为国会应该在塑造经济方面发挥重要作用 - 当然,在专家规划者的帮助下。

D-Ill。参议院多数派鞭子Dick Durbin在指责国会共和党人“在试图为2012年选举设计保险杠贴纸而不是设计经济以让美国人重新投入工作时”时,承认了这一点。 德宾 。

德宾建议国会应该“设计经济”,这引发了共和党人和民主党人在经济政策问题上务实的分歧。 获得诺贝尔奖的经济学家弗里德里希·哈耶克 ,经济中央计划者在“设计经济”方面的工作要比自由市场的分散“规划者” - 比如小商人和消费者 - 做出个人经济决策更糟糕。更完整的信息。 相比之下,中央计划者缺乏为每个人做出正确决策的知识。

当他对多德 - 弗兰克法案的修正案(表面上是为了保护消费者免受大银行侵害) 德宾应该已经吸取了哈耶克的教训。 Durbin的错误计算并不止于此。 副总统乔拜登在为2012年选举提出一个保险杠标语口号(不告诉德宾)后, 刺激措施未能将失业率控制在8%以下。 他没有解释为什么美国人应该信任来自同一政府的顾问,以便将更多纳税人的钱投入刺激支出。

最近几天,白宫新闻秘书杰伊卡尼也抨击了 ,即短期内没有创造就业机会,无论其长期价值如何。 他通过指出共和党人反对联邦支出以防止教师裁员来证实这一指控。 (国会共和党人反对支出,因为担心赤字支出,而且奥巴马未能确保长期的工作保障。)

德宾暗中与卡尼的立场相提并论,他说“我们必须在明年(通过刺激支出)与经济衰退作斗争,但随后要认真对待未来十年的赤字减少。” 他还严重歪曲了国会共和党人的立场,他被指责拒绝“为奥巴马的经济议程提出一个替代方案,并提出一些问题。” 有了这个,德宾的行为似乎众议院共和党人 ,其中包括的众议员保罗瑞恩(R-Wis。)倡导的“繁荣之路”。 即使卡尼承认这些长期提案的存在,尽管他不同意这些提议作为政策项目。

国会共和党人不想花费税收资金来重复已经失败的经济政策,甚至杜宾也承认,如果2012年大选“是对奥巴马和经济的公投”,那么我们就陷入困境了,因为经济不好。“