寇企装
2019-05-21 05:00:09

L iberal医疗保健作家Jonathan Cohn要求负责监督和政府改革委员会关于奥巴马总统国家医疗保健法的新 。 在其他调查结果中,该报告抱怨奥巴马医改可能会使810万人失去联邦税收。 我同意科恩的观点,这对共和党人来说是一个不寻常的论点,但出于不同的原因。

仅仅作为背景,共和党人提出的论点是,由于医疗保健法以可退还的税收抵免的形式提供补贴,数百万美国人将看到他们的税收负担完全消失。

我之所以觉得奇怪的是,多年来,共和党人一直认为奥巴马医改是一次大规模的加税。 这有利于成为现实。 据国会预算办公室称,从2012年到2021年,奥巴马医改将增加收入8130亿美元。 宣称奥巴马医改可以“从税收清单中删除多达810万名申报者”,正如这个共和党所做的那样,这个消息混淆了。 对于一个不熟悉细节的人来说,这几乎听起来好像法律是某种大规模减税。

共和党人和民主党人都滥用“税收抵免”这一术语,将新的支出看作是实际上代表减税的一种方式。 这就是为什么我们的税法变得如此臃肿的原因之一。 因此,那些希望政府规模较小且税法较简单的政府应该避免像GOP这样的要求。

我希望共和党人放弃这一攻击线。