令狐嚷
2019-05-21 09:00:08

提出这样一个问题:罗姆尼对中国的抨击是怎么回事? 这是否是他无视无情的资本主义刻板印象的方式?

因为罗姆尼在他的书中没有采取这种反华姿态, 不道歉:

在他的书中,他没有将中国描述为敌对的贸易敌人,或者将其货币政策定为“欺骗”,或者要求实施保护主义关税。 然而在这些日子的总统竞选活动中,这位前马萨诸塞州州长经常抨击中国政府,誓言在“第一天”作为总统,他将把中国指定为“货币操纵者”,并对中国对美国的出口征收关税。 “我们允许中国走遍我们所有人,”罗姆尼在本周接受Sean Hannity采访时感到愤怒。 他驳斥了与美国最大的外国债权人展开贸易战的担忧。 他本月写道,唯一的“替代对抗中国”的做法是允许中国人通过贸易投降来放弃我们担心在贸易战中失去的东西。'煽动对外国贸易伙伴的怨恨是一种历史悠久的方式让双方候选人获得廉价政治积分。 罗姆尼今天的中国抨击让人联想到日本抨击像Pat Buchanan和Dick Gephardt这样的候选人试图在一代人之前骑车去白宫。 是什么让这位候选人的保护主义暴徒如此令人失望的是,他完全清楚这是多么肤浅和虚假。

事实上,罗姆尼的书几乎采用了相反的方法:

在“不道歉”中,罗姆尼强调保护主义的自我毁灭性......他不赞成对外国竞争对手采取强有力的总统行动,他指责乔治•W•布什和巴拉克•奥巴马屈服于保护主义的特殊恳求。 奥巴马政府对中国轮胎的惩罚性关税可能是“好政治”,“罗姆尼宣称,”但对国家和工人来说,这显然是不利的。 保护主义扼杀了生产力。''