古蒌九
2019-05-27 04:02:01

对于他的支持者,奥巴马总统将永远被人们铭记为拯救美国免于2008年“大萧条”的英雄。但是,为了拯救美国摆脱严重的经济困难,奥巴马可能让国家处于不可逆转的境地。走向经济崩溃的道路。 在他任职期间,奥巴马为联邦债务增加了约 ,与该国历史上所有其他总统的总和一样多。

许多人认为这个令人吃惊的数字是保持国家生存的必要条件,其中包括那些曾经抨击乔治·W·布什总统因预算巨额赤字​​的民主党人。 但这些数字根本就没有加起来。

从2009年到2015年, 比例平均为14.6%,是自20世纪60年代以来任何总统职位的最差分。 虽然现在贫困家庭的数量(近2990万)低于经济衰退时期,但贫困家庭(截至2015年,最近一年的数据可用)仍然比任何一年都多。布什总统任期。

尽管花费了超过国家税收收入数万亿美元,但奥巴马完全没有解决他一再承诺的一个问题,即他的政府关注的焦点:贫困。 如果奥巴马在他执政期间向国内的每个贫困家庭发送了5万亿美元(其管理下增加的一半债务),他本可以给每个家庭超过15万美元,足够的钱购买他们每个家具齐全的家具屋。 相反,奥巴马肆无忌惮地花费数万亿美元,给后代留下无数外国人,并使我们整个金融体系面临风险。

为了公平对待奥巴马,布什也花费了超过他应有的数万亿美元。 此外,国会最终有权控制支出,而不是总统。 对国家财政政策的任何诚实分析只能以一种方式得出结论:过道两边的华盛顿统治阶级在过去几十年中愚蠢地,不负责任地花费纳税人的钱,使国家面临风险。

虽然当选总统特朗普的政府和共和党领导的国会可以通过大幅削减开支和实施有利于增长的经济政策来改正这一局面,但华盛顿对债务上瘾的唯一安全的长期解决方案是实质性的支出改革:那种只能通过宪法修正案来完成。

由于几乎不可能让国会两院三分之二同意严格的支出限制,全国各州立法机构一直在努力使用宪法第五条所述的程序 。 如果三分之二的州立法机构,34个州提交公约申请,国会必须拨打一个公约。 28个立法机构已提交申请以制定平衡的预算修正案,而且由于33个州立法机构现在由共和党管理,因此完全有可能也许可能在未来两年内召集修正公约。

如果在修正公约中批准了平衡预算修正案,则38个州必须批准拟议的修正案,以使其成为法律。

平衡预算修正案的反对者认为,它使国家处于危险之中,因为它限制了政府在危机时期可以采取的行动,但这种立场完全没有根据。 通过的任何修正案几乎肯定都会包含允许在危机时刻例外的语言,例如大规模的战争。 作为世界上最富有的国家,美国可以而且应该为自然灾害,战争和其他危机建立预算储备,就像每年数百万美国家庭必须用自己的家庭预算一样。

没有合理的理由说明为什么美国不应该有一个平衡的预算要求,特别是当几乎每个州政府都有法律或州宪法修正案要求预算上已​​有平衡预算时。 如果这对美国家庭和大多数州来说已经足够好了,那么联邦政府应该是必不可少的。

虽然几十年来人们一直在谈论平衡的预算修正案,但这是该国迄今为止最接近实际通过一项法律修正案的问题,而且它不可能在更好的时候到来。 美国迫切需要对联邦支出采取常识性限制。 如果我们的州议员现在不采取行动,真正改革的机会可能不会在我们有生之年再次出现。

贾斯汀哈斯金斯是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是The Heartland Institute的执行编辑。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的