裴缠忻
2019-05-27 03:13:01

纽约时报的大卫莱昂哈特抱怨奥巴马总统和北卡罗来纳州州长帕特麦克罗里退出,他们抱怨共和党人现在正在进行一种新型的党派战争。 但是,如果共和党人开始为议会的刀具战斗带来枪支,那是因为民主党人在后面刺伤了他们太多次了。

这不是党派分析。 这是一个历史事实,莱昂哈特先生应该在之前进行审查

毫无疑问,北卡罗来纳州执政当局最后一刻的争斗引起了自由的愤怒。 在一次特别会议期间,共和党人破坏了当选的罗伊·库珀(Roy Cooper),在他上任之前扼杀了民主党人。 国家新闻编辑部迅速谴责这一策略是前所未有的立法政变。

这个结论是没有根据的。 分支之间的内斗在焦油脚跟状态中并不是什么新鲜事。 民主党人在指责共和党人破坏代议制政府之前很久就完善了这种做法。

在过去几年失去州长官邸后,罗利州议会的民主党人经常开始限制新任执行官的权力。 正如保守派历史学家约翰·胡德(John Hood) ,它已经发生了三次。 自由党大肆削减共和党州长詹姆斯霍尔瑟瑟,州长吉姆马丁和州长吉姆加德纳的腿筋。

最重要的是,共和党人剽窃民主党的剧本。 怀念20世纪80年代,他们试图限制州长人员配置,以限制库珀可以雇佣和解雇的政治雇员人数。 当然,那可能是厚颜无耻的。 这不是原创。 民主党人

民主党人每次限制共和党高管时都声称立法至上。 根据距离国会大厦仅几英里的梅雷迪思学院的政治教授大卫麦克伦南说,他们是对的。 “自1776年第一部宪法以来,北卡罗来纳州总是有一个弱势的州长,”他告诉华盛顿审查员。 “即使经过两次修改,宪法也在大会上保留了很多权力。”

换句话说,立法机关目前与行政机构的斗争可以被解释为民主的复兴,将权力归还给最接近选民的分支机构。 但是莱昂哈特已经证明,那些穿着蓝色制服的立法者可以接受的是禁止穿红色球衣的人。 规则的改变从根本上说是不公平的。

也许北卡罗来纳州的共和党人在政治上是不谨慎的。 当选民在2017年和2018年背靠背投票时,也许他们正在为自己创造一个受伤的世界。无论哪种方式,他们都将被追究责任。

但是,凭借他们最近的剪辑,莱昂哈特和推动了自由主义的机会主义。 不仅仅是令人讨厌的危险。 莱昂哈特正在将他粉饰的历史作为全权阻挠的处方,鼓励民主党人与国会共和党人一起维持“更高的门槛”。

鉴于最近 - 并且非常容易获得 - 道德优势崩溃的历史。 如果媒体的工作是保持得分,那么该国的记录纸就会受到

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。