裴缠忻
2019-05-27 04:30:01

2016年的选举中,人们可以肯定地说,这显示了保守运动的弱点。 一位非保守的局外人候选人进来,蔑视证明一个人的保守真诚的所有要求。 他尽管传播贸易保护主义,在社会问题上大多说胡言乱语,承诺制定大规模的刺激计划,并且对本应该是他自己的经济建议表现出一点熟悉(或者只是过度的灵活性),他偷走了共和党的外衣。

但保守派在特朗普时代可能会笑到最后。 一方面,他即将像任何人所指定的一样保守内阁。 他可以感谢的一个人是退休参议院少数党领袖哈里里德,内华达州和他的核选择。 但另一个问题是,他无处可去。 特朗普,如果它甚至是一个运动,而不仅仅是一个人,没有发达的基础设施,没有智囊团,也没有可以使用的示范立法。 特朗普的任命人员都将来自现有的保守派专家,他的司法任命人员以及最终将其纳入立法的大多数想法也将如此。

还有另外一件重要的事情,这是华尔街日报关于国家政策网络的主题。 在州内,五十多位保守派的思想感谢将在制定特朗普时代的国家和国家政策方面发挥非常大的作用。

如果特朗普承诺的基础设施法案通过,像花岗岩研究所,金水研究所和麦基诺研究所这样的州级智库将帮助州议员和州长找到最佳用途。 如果Medicaid豁免或阻止拨款突然出现在桌面上,他们就有计划以最有利的方式使用灵活性,这些灵活性已通过在各种州使用进行测试和改进。

这些当地智库, ,实际上没有左翼对手,也有减轻奥巴马医改在州一级废除的负面影响的想法。 在共和党现在重新控制的州,他们将能够帮助保守的立法者制定可以改善其州的商业气候(工作权,税收改革),教育表现(特许学校)和长期的举措。国家财政可行性(养老金改革)。

所以,是的,保守派失去了对共和党总统候选人提名的控制权。 人们甚至可以说,在今年的共和党初选中,他们被证明是纸老虎。 但是由于他们在过去35年中发展起来的基础设施,他们对制定和影响州和联邦政策的影响力从未像现在这样大。