步颂俱
2019-05-21 08:00:06

指出最近在巴黎发生的恐怖袭击事件证明政府的监视不能阻止恐怖主义。

政府泄密者在荷兰公共广播公司表示,“大规模监视的问题在于你将人们埋没在太多数据之下”。

广告

“我们看到法国去年在整个欧洲通过了一项最具侵入性,最广泛的监视法律,并没有阻止这次袭击,”他补充说。 “这与我们在每个国家看到的一致。”

斯诺登指出了西班牙,伦敦和2013年波士顿马拉松爆炸事件的袭击事件。

“在波士顿马拉松爆炸事件发生当天,我曾在NSA [国家安全局]工作,”他说。 “我和一位同事一起走进自助餐厅......我对他说:'你知道,我愿意打赌我们知道这些人是谁,我们有什么东西在他们身上,'以后发现就是这样。“

美国和俄罗斯机构在马拉松式爆炸事件发生前几年调查波士顿炸弹袭击者Tamerlan Tsarnaev可能与伊斯兰极端分子的关系,但仍无法阻止此次袭击。 去年,司法部检察长的一份报告在处理情报方面的任何失误。 尽管如此,斯诺登此前曾指出,监督是大规模监视无法阻止恐怖分子的证据。

2013年底,法国扩大了监督权,使官员有更多权力收集电话交谈,电子邮件和其他电子通讯。 全面的法律没有提供法院的额外监督。

强大监视系统的支持者也援引了最近在巴黎发生的袭击事件 - 导致本月早些时候有17人死亡。 但是,他们利用这些事件证明的必要性。

美国国家安全局的争斗将在未来几个月内重返国会,因为立法者试图在6月1日截止日期之前重新授权爱国者法案的关键部分。

- 本报告于1月22日上午10:19更新