聂今压
2019-05-21 11:00:16

共和党人可以选择。

在五个月内,“爱国者法案”的关键条款即将到期,可能会消除情报官员认为对保护国家免受恐怖分子威胁至关重要的间谍程序。

广告

关于应该对该法律进行哪些改变的争论 - 以及是否应该重新授权 - 可能是对共和党领导人在控制国会两院时保持党派统一的能力的早期考验。

新共和党开放技术研究所的政策主管,间谍法改革的支持者凯文·班克斯顿说:“我认为共和党内部将会有一个非常不方便且强烈的意见分歧。” 。

“这就是为什么我们强烈建议我们去年通过[改革],以避免重大的双方分裂,”他补充说。

6月1日,更新1978年“外国情报监视法”(FISA)的“爱国者法案”的关键部分即将到期。 其中包括第215节,国家安全局(NSA)曾使用该节授权收集有关数百万美国公民电话的批量记录。

该计划 - 仅收集关于人们呼叫的“元数据”,例如拨打的号码以及何时,而不是实际的对话 - 是爱德华·斯诺登关于国家安全局的最有争议的部分,并已成为隐私倡导者的主要焦点。国会山。

去年未能将国家安全局改革立法提交给奥巴马总统的办公桌后,支持者们正在关注即将到来的夏季截止日期,因为这是他们重大改变间谍机构做法的最佳机会。

但美国国家安全局的支持者正在反击,并表示关于电话数据的争论已经掩盖了国家安全的迫切需要,导致立法者首先赋予该机构权力。

他们说最近的世界事件帮助了他们的案子。

首先,在巴黎发生的恐怖袭击事件 - 其中一小队枪手在为期三天的横冲直撞中杀死了17人 - 必须密切注意可能的恐怖嫌疑人

上周,演讲者 (R-Ohio)称爱国者法案有助于防止对美国国会大厦的恐怖袭击。

“首先让我感到震惊的是,如果没有FISA计划以及我们收集有关构成迫在眉睫威胁的人的信息的能力,我们就不会知道这一点,” 共和党在宾夕法尼亚州赫尔希举行的为期两天的撤退活动中告诉记者。

他补充说:“我将再说这一次,因为在我们试图重新授权FISA计划时,你将会在未来几个月和几个月内听到它。” “我们的政府不会监视美国人,除非他们是美国人,他们正在做的事情坦率地告诉我们的执法官员即将面临威胁。”

对间谍机构的批评者很快就对博纳对国会大厦情节的看法提出质疑。

联邦调查局表示,它依靠Twitter消息和秘密消息来源收集有关嫌疑人克里斯托弗康奈尔的信息 - 而不是窃听或通话记录。

“[T]这里完全有理由怀疑[Section] 215数据库,或者实际上任何新的FISA当局在康奈尔大学的调查中发挥了重要作用,”Julian Sanchez,高级研究员Julian Sanchez自由主义者卡托研究所 。

博纳告诉记者,这个故事还有更多,但拒绝详细说明。

新房智能委员会主席Devin Nunes(加利福尼亚州)全力支持“爱国者法案”,并承诺今年重新授权其权力。

一位发言人告诉The Hill,Nunes同意Boehner的说法“我们通过FISA规定获得了有关此次袭击的信息”,并且计划中的攻击“再一次表明需要重新授权”。

共和党人在间谍计划上远非团结。 国会山的领导人如果试图通过一揽子重新授权或仅对法律进行外观修改,就可能面临来自其党派的自由主义派的叛乱。

去年,Boehner和Nunes都投票支持改革国家安全局的法案,尽管批评人士表示,当它进入商会楼层时,它已经基本上变成了无牙。

共和党需要60票才能克服程序障碍的参议院可能成为中心战场。

去年,除了一位民主党人之外,所有民主党人都投票支持更强有力的国家安全局改革法案。 四名共和党人也投了赞成票,包括参议员 (德克萨斯州),他在保守派中拥有超大的声音,正在瞄准白宫的竞选。

参议员 (R-Ky。),另一个可能的2016年竞争者,投票反对美国国家安全局法案,但理由是它还远远不够。 他似乎不太可能支持任何东西,甚至微不足道地赞同“爱国者法案”。

关于法律的辩论肯定会在未来几个月内升温,因为保罗和克鲁兹都希望在可能的总统竞选活动之前发展自己的形象。

“为了让他们通过爱国者重新授权,他们需要找到60名支持直接[重新授权]的参议员,他们只是不会通过我能看到的任何数学得到这一点,”班克斯顿说。

“在没有改革的情况下,他们可以获得的最佳清洁再授权将是短期重新授权,以使谈判能够继续下去。”

如果短期延长是立法者可以召集的全部内容,那么控制国家安全局的斗争可能会成为共和党的长期头痛问题。