通楠
2019-05-21 15:00:16

中央情报局问责委员会与国会前任检察长和监督员休息时确定,机构官员去年年初没有错误地监视参议院。

相反,该委员会 - 去年夏天被中央情报局和参议院情报委员会之间的间接干预进行干预 - 确定间谍机构的工作人员在相信可能存在安全漏洞后,有权在共享网络上访问参议院文件。已经发生了。

广告

该委员会在周三发布的长达表示,该机构“曾经或应该已经意识到”该机构偶尔会监控他们对该网络的使用情况,原因是之前“系统发现[委员会]工作人员的不当行为” 。 在2009年和2010年,董事会表示,参议院的工作人员曾试图将相机带入一个安全的设施,并绕过CIA的规则,从共享网络打印一份秘密文件。

报告指出,登入共享网络的所有参议院工作人员都看到了一个警告,他们“可能会监控他们”使用这个系统并且你没有隐私的期望“。

这一新结论为这个国家最重要的间谍和国会观察者之间长期酝酿的僵局增添了另一个转折点,这些僵局集中在参议院小组关于中央情报局以前使用“强化审讯”技术的严厉报告的制作中。

虽然参议院工作人员近年来正在努力编写该报告,但他们遇到了由前机构总监莱昂帕内塔编写的内部中央情报局分析。 委员会此前并未意识到该报告,中央情报局无意将其交出,声称这仅仅是其内部审议的一部分。

在去年参议院发表的激烈言论中,费因斯坦指责中央情报局的工作人员非法侵入委员会的计算机,以便检索报告并发现它如何进入小组的手中。 该机构的检察长本月早些时候 ,他在7月份表示该机构了参议院的计算机。

这一消息引发了对秘密间谍机构的密切关注,并促使中央情报局局长约翰布伦南辞职。

作为回应,布伦南选择了前参议员 (D-Ind。) - 前情报委员会成员 - 领导一个问责委员会并澄清不信任。

董事会得出结论,由于中央情报局和参议院之间没有就涉嫌安全漏洞的情况如何进行正式协议,该机构遵循了正常的协议。

“董事会发现,对于接受审查的五名中央情报局人员来说,没有任何纪律是合理的,因为他们在调查高度机密的共享计算机网络中潜在的安全漏洞所涉及的复杂和前所未有的情况下合理行事,”Bayh在一份声明中说。

根据委员会的报告,这五名工作人员在去年1月的几天内,在三次单独的“外观”中获得了参议院档案。

为了防止将来出现混淆,董事会建议该机构与外部机构就如何调查共享系统中可疑的安全故障以及其他步骤制定书面协议。 它说,中情局同意这些建议。

在发布问责委员会审查的同时,间谍机构周三还发布了关于此事件的完整编辑 。 此前,该机构仅发布了该报告的一页摘要。

在报告发布后的一份声明中,费因斯坦指出,有一部分人发现中央情报局的“看起来”之一导致“不适当”访问参议院的五个职员电子邮件,并声称她的立场没有改变。

“我仍然认为中央情报局的行为违反宪法分权,”她说。

“我很感谢导演[约翰]布伦南为这些行动道歉,但我很失望中情局没有人会被追究责任,”她补充说。 “决定搜查委员会的计算机,应该找到对这些行为负责的人。”