寇企装
2019-05-21 02:00:03

众所周知,上个月Sony Pictures的服务器被黑了,导致内部专有文件和知识产权被盗。 被盗材料的范围很广,从草稿剧本到完成的五部电影,再到关于亚当桑德,安吉丽娜朱莉和奥巴马总统的绯闻电子邮件,以及特权法律函件。 经过调查, ,从而在国家支持的对祖国的袭击中开辟了新的战线。

幸运的是,没有人在这种特殊的网络战中死亡。 但这次袭击的前所未有的规模和性质震惊了美国。 迄今为止,大多数大规模网络攻击都是由犯罪团伙进行的,他们意图通过身份盗窃或信用卡欺诈获取经济利益。 相比之下,索尼的攻击似乎是由一个流氓国家实施的,并且专门设计用于完全摧毁索尼,同时威胁到珍惜的美国自由。

广告

鉴于索尼对国家安全,言论自由和在线法治的攻击所引起的严重影响,您可能会猜测有关该事件的政策话语将集中在这些问题上。

不幸的是,你会失望的。

坚持你从未让严重危机浪费的旧政治格言,我们现在看到反版权人群玩世不恭地试图利用这次攻击作为削弱打击网络盗版行为的借口。

例如,许多人对于泄露的文件显示美国电影协会(MPAA)及其成员公司鼓励州检察长将版权盗窃包括在搜索引擎的非法行为(如药物分发和人类)等搜索引擎中的行为感到愤慨。贩卖。 例如,谷歌声称,MPAA的努力以及努力推动“ 。 除此之外还有几个 ,他们还声称被盗的MPAA通信表明,电影业在某种程度上暗中试图通过其他合法渠道重振SOPA。

没那么快。 寻求所有合法手段来保护宝贵的知识产权并不是网络审查的道德等同物(这正是朝鲜每天对其公民所做的事情)。

首先,正如商务部 ,知识产权(IP)是美国经济的重要组成部分,必须加以保护。 事实上,根据美国商务部的报告,知识产权密集型行业的直接和间接就业是巨大的:使用当时最多的数据,该报告发现大多数知识产权密集型行业的子集直接就业达到2710万2010年的就业岗位,与这些行业相关的间接活动提供了额外的1290万个就业岗位,总计4000万个就业岗位,占经济中所有就业岗位的27.7%。

其次,正如凤凰城中心的同行评审研究所证明的那样,知识产权的在线盗窃来说 。 权利人也没有成本。 事实上,卡内基梅隆大学的研究人员得出结论, 有 。 关于预发布盗版(当电影在戏剧发布之前出现在网上时),同样的研究人员得出结论,相对于发布后的盗版,它可以 , 。

最后,使用每一个可用的法律途径来保护知识产权有什么不对? 绝对没有。 泄露的电子邮件显示,MPAA聘请了一些富有创造力和才华的律师,根据现行法律使用现有的法律工具来保护他们的财产。 将MPAA所谓的法律策略与四年的立法策略相关联是故意和玩世不恭的误导。

幸运的是,有一些关注真正的问题。 例如,参议员 参议院外交关系委员会卸任主席(DN.J.) “恐怖主义就是你摧毁一座建筑物。这里发生的事情是,朝鲜在索尼的停车场上放了一枚虚拟炸弹,最终产生了真正的后果作为一家公司和许多在那里工作的人。“ 哎呀,即便震撼的霍华德斯特恩(豪爽地) ,索尼的黑客攻击“与9/11型攻击没有什么不同”(这一观察结果他被称为的完整标题不公平地竖立起来 )。

关于索尼黑客的重要故事并不是电影制片厂正在寻求法律途径来保护他们的产品; 重要的是美国资产受到流氓政权的攻击。 (对奥巴马政府的信任,它已经下令以报复袭击事件。)

因此,当你读到下一个diatribe抱怨泄露的电子邮件如何表明电影业正在使用其所有合法手段来保护其宝贵的知识产权时,也许有点透视。

Spiwak是的主席,这是一个非营利性的501(c)(3)研究组织,研究与治理,社会和经济条件相关的广泛公共政策问题,特别强调数字时代的法律和经济学。