石舻
2019-06-12 02:19:01

W ASHINGTON(美联社) - 十几家媒体机构周二质疑政府禁止记者使用无人机的行为,称联邦航空管理局的立场违反了第一修正案对新闻采访的保护。

包括美联社在内的各组织向国家运输安全委员会提交了一份简报,以支持空中摄影师Raphael Pirker。 2011年10月,Pirker被美国联邦航空局罚款1万美元,用于在弗吉尼亚大学附近飞行一架小型无人机制作商业视频。他向安全委员会提出上诉,该安全委员会听取了对FAA决定的质疑。

一名行政法法官在3月裁定,当该机构尚未发布有关这些用途的规定时,美国联邦航空局不能执行其针对无人机的所有商业用途的政策。 美国联邦航空局已将法官的决定提交给完整的五人安全委员会。 机构官员表示,他们希望在今年晚些时候发布使用小型无人机的规定。

美国联邦航空局目前不会向新闻机构发放无人机许可证。 官员已经向发现使用小型无人驾驶飞机的记者发出警告信 - 其中大部分都不比背包大 - 拍摄照片和录像。 该机构向俄亥俄州的一家报纸建议,尽管业余爱好者不像记者那样被允许驾驶无人机,但它不会发布一个由无人机爱好者独立拍摄的燃烧建筑的视频。

“FAA的立场是站不住脚的,因为它依赖于对新闻业的根本误解。新闻采访不是'商业目的'。 这是第一修正案的权利,“该简报说。

美国联邦航空局在周二晚些时候的一份声明中说,它担心NTSB法官的决定“可能会影响国家空域系统的安全运行以及当地人员和财产的安全”。

媒体组织对使用无人机进行摄影和录像非常感兴趣,因为它们的购买和操作成本远低于载人飞机或直升机,并且因为它们的尺寸和多功能性提供了有人驾驶飞机通常无法实现的视觉效果。

新闻机构表示,将无人驾驶飞机整合到国家空域也有可能在不太理想的条件下提高报告的安全性,而无人驾驶飞机本质上比直升机造成的风险更小。 报告称,有关交通,飓风,野火和作物产量的报告可以通过使用无人驾驶飞机更安全,更具成本效益。

“这份简报由该国主要新闻机构提交,支持我们提出的主张,即在禁止使用具有许多有益目的的新技术之前,联邦机构必须与公众协商,”代表Pirker的律师Brendan Schulman说。 “考虑到第一修正案的考虑因素后,这一论点变得更加强烈。”

参与该简报的其他媒体团体包括Advance Publications Inc.,Cox Media Group,Gannett Co.,Gray Television Inc.,Hearst Corporation,The McClatchy Company,National Press Photographers Association,The National Press Club,The New York Times Company,记者新闻自由委员会,广播电视数字新闻协会,斯克里普斯媒体公司,辛克莱广播集团公司,论坛报公司和华盛顿邮报。

___

在Twitter上关注Joan Lowy,网址为http://www.twitter.com/AP_Joan_Lowy