折抟
2019-05-23 02:20:08

众议院民主党准备批准枪支暴力研究的新资金,面对他们所说的每年杀害数千名美国人的“突发公共卫生事件”。

如果成功,这将是近20年来国会在20世纪90年代通过的修正案阻止联邦机构研究该问题后资助枪支暴力研究的第一次。

“我们不应该害怕研究。 枪支暴力是一种突发公共卫生事件,“众议员 (D-Conn。), 众议院拨款委员会卫生小组委员会 主席

广告
“疾病控制和预防中心(CDC)是美国最重要的公共卫生机构。 然而,20 多年来 ,它一直缺席这项研究议程 ,“她说。

但共和党人认为,将资金用于研究更多的是提出一个会加剧双方分歧的政治观点。

“我们花的钱需要有所作为而不是提出政治观点,”众议员 (Okla。),.   最佳共和党人在小组委员会。

1996 通过的一项修正案- 以前众议员杰伊·迪基(R-Ark。)的名字命名 -阻止了联邦资金用于倡导枪支管制。 但民主党人和公共卫生专家认为,这也给研究枪支暴力原因及如何预防枪支暴力的机构造成了寒蝉效应。

过去几年民主党人一直试图废除这一修正案,但被共和党人阻止,他们认为它实际上并没有禁止联邦机构研究枪支暴力 - 只是提倡枪支管制。

作为妥协, 去年 ,称CDC可以研究枪支暴力,但不包括任何直接资助此类研究。

但机构官员表示,他们需要国会在实施研究之前对其进行实际资助。

“如果枪支暴力预防研究可以导致我们试图减轻不必要的死亡和痛苦,那么我认为这是我们的责任,也是我们在联邦一级资助枪支 暴力 研究 的道德责任 ,”DeLauro说。

民主党人没有透露他们想要多少资金用于研究,但美国医学协会和其他团体每年至少要求拨款5000万美元用于研究枪支暴力的原因和影响。

该委员会的共和党人去年封锁了一项拨款1000万美元的提案。

民主党人似乎也改变了与众议院拨款主席一起废除Dickey修正案的立场 (纽约州)说,如果国会资助枪支暴力研究,它可以继续。

这可能预示着民主党人正在试图找到方法让共和党人获得资金支持,因为他们担心这会被用来促进枪支管制。

尽管如此,共和党人认为国会没有地方可以告诉机构学习什么,这样做会直接影响研究成果。

“那里有一些危险。 我们非常谨慎地试图让研究人员决定哪些研究领域有意义,“科尔说。

“如果 有一些合法的想法,那就去做吧。 我们不是试图阻止你进行研究。“