蔡气篪
2019-05-21 06:00:12

Facebook审查保守新闻和媒体出现在该网站致力于“热门新闻”的一个部分中的一个指控本月在右倾集团中引起了轩然大波。 然而,一些观察家认为,该网站有一个歧视保守派的传奇历史,关于审查的启示不应该让人感到意外。

美国法律移民委员会的创始人兼总裁威廉·盖恩说:“我们有关于与Facebook的政治议程相反的材料的帖子完全从我们的主页上消失,无论我们发布多少次,”合法移民。 “我几乎完全控制这些页面,所以我们知道我们团队中没有人负责删除。”

批评人士称,Facebook在歧视枪支拥有者方面更为明显,在2015年实施禁止私人枪支交易的规则。

“不,不是真的,”美国枪支所有者执行董事埃里希·普拉特回答了最新的审查指控是否令他感到意外的问题。 “许多枪支拥有者对Facebook对枪支权利的政策感到失望,不幸的是,Facebook正在疏远许多[枪支权利]支持者。”

普拉特表示,考虑到Facebook创始人马克扎克伯格所采用的安全级别,这是“具有讽刺意味的”。 “据报道,他在加利福尼亚州的家中有16名保镖保护他,而且Facebook在过去三年里花了将近1500万美元来保障他的安全,”普拉特说。

多年来一直猖獗的歧视报告多于系统性,这些报道已经变得越来越常规而不是值得注意的。 当Fox News Radio的Todd Starnes在2013年设立Facebook页面时,他因违反Facebook的“社区标准”而被暂时禁止,该标准禁止仇恨言论或威胁等内容。

2014年初,前佛罗里达州共和党众议员艾伦·韦斯特(Allen West)观察到从Facebook流向他的网站的流量从那年3月的第一周开始大幅下降,同样他也想知道这是不是巧合而已。 “这不会很好,马克,”韦斯特在针对该公司首席执行官的说道。

操作Facebook的选择可能在很大程度上受到第一修正案的保护,但这并没有阻止威斯康星州共和党参议员约翰·图恩以参议院商务委员会主席的身份写信给扎克伯格。

“如果Facebook [不]将其趋势主题部分作为中立,客观算法的结果呈现,但实际上是主观的并且过滤以支持或压制特定的政治观点,Facebook的断言它维护了一个'人员和观点的平台” “整个政治领域”误导了公众,“Thune在5月10日的一篇文章中写道,要求Facebook在5月24日之前将有关其编辑过程的详细信息转交给他们。

虽然国会对网站进行调查的先例不多,但近年来至少有一例。 参议院在3月份以96比0的票数通过了一个名为“Backpage”的网站,蔑视未能遵守传票,将其运营程序的细节交给他们。 这项指控是由于该网站鼓励儿童性交易的指控。

在面对参议院的调查方面,Facebook现在与被控延长强迫儿童卖淫的网站属于同一公司。 但由于Facebook高管可能更加合作,因此该网站不太可能在收到藐视指控时加入Backpage。

在最近的审查指控之后,Facebook主持了几个保守新闻媒体代表的会议,以了解该网站的新闻聚合服务如何运作。 活动结束后,扎克伯格在一份声明中表示,Facebook已被建成“成为所有想法的平台”,并补充道,“我们的使命或我们的业务压制政治内容或阻止任何人看到重要事项是没有意义的对他们来说最重要。“

出席会议的华盛顿考官专栏作家克里斯汀索尔蒂斯安德森表示,这是“积极的”,称该公司“善意”。

然而无论情况如何,都不太可能改变许多保守派认为Facebook不倾向于支持他们的信念。

“当我们在2013年试图对奥巴马提出抗议活动并在2014年针对非法移民时,我们抓住了Facebook完全排除了Facebook搜索引擎中的事件,”Gheen说。 “他们阻止了我们的广告,让'巨魔'违反规则来破坏我们的活动页面。

“在一些媒体破坏了这个故事之后,一些Facebook游说者联系了我们并声称这只是一个'小故障',”他补充道。 “但Facebook上的所有故障都指向同一个意识形态方向。”