淳于呱秀
2019-05-30 08:28:01

W ASHINGTON(美联社) - 那些警告说年终会从“财政悬崖”中退出的交易撮合者将是灾难性的,似乎并不急于阻止它。 他们为什么不恐慌?

首先,12月31日截止日期比听起来更灵活。 像所有熟练的拖延者一样,从孩子们把作业推迟给纳税人提交的文件,华盛顿的谈判代表知道如果他们需要,他们可以腾出更多的时间。

这并不意味着延迟将是免费的。 如果2013年没有达成交易,股市可能会陷入困境。 但如果国会和美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)超越最后期限,美国人可能会暂时免受许多其他不良影响。

奥巴马政府将有权推迟一些税收增加和削减支出,这将在1月开始时正式生效。 然后,如果在年初达成协议,则可以追溯应用以将其删除。

一些立法者甚至认为,短暂地越过悬崖是迫使妥协的最佳方式。 奥巴马政府周三表示,如果有必要,将采取措施确保富人最终支付更高的税率。

然而,推迟截止日期是一个冒险的策略。 美国国会预算办公室预测,财政悬崖政策如果不加制止,将在2013年晚些时候引发经济衰退,并将失业率降至9%以上。

在让美国经济陷入危机之前,谈判代表可以多久搁置并争吵? 随着周的过去,日历变得越来越不宽容。

拖延者推动截止日期的指南:

___

十二月

众议院议长John Boehner领导的奥巴马和共和党领导的民主党人表示,本月达成协议至关重要。 然而,双方似乎都在征税。 他们的两个计划在经济从上次经济衰退中恢复的同时削减支出的程度相差甚远。

到目前为止,博纳说,“我们无处可去。”

如果对这一群很容易妥协,他们就不会陷入困境。 财政悬崖的很大一部分 - 被称为“隔离”的自动削减开支 - 是国会制定的一个人为的最后期限,希望迫使自己提出削减赤字的计划。 它在乔治·W·布什时代的所得税减免和其他临时税收减免到期的同时到来,除非国会延长它们。 与2013年相比,减税和减税将相当于近7,000亿美元的赤字削减。

国会可以投票推翻这一切,并在经济复苏时基本冻结税收和支出。 但奥巴马和立法者,特别是共和党人一心要削减预算,将财政悬崖视为克服国家长期债务危机惯性的关键时刻。

___

一月

如果12月份没有交易,那么新年当天经济就不会下跌。 但它可能会开始颠簸下坡。

1月3日召开的新国会与现在陷入困境的国会不会有太大的不同,分为共和党控制的众议院和民主党控制的参议院。 然而,立法者会感到更加热。

对几乎所有人征收更高的税收和全面削减开支已经成为法律。

“人们将日益紧张,”穆迪分析公司首席经济学家Mark Zandi说。 尽管如此,他认为只要谈判者似乎正在努力达成协议,经济可能会经历几周的不确定性。

白宫表示,如果布什时代的减税措施到期,那将使平均中产阶级家庭的所得税在2013年增加2,200美元。 经济学家表示,这大约每周42美元,可能不足以立即削减开支并对经济造成直接打击。

此外,纳税人可能永远不会厌倦。 美国财政部设置预扣表,确定美国人的薪水中有多少税。 私人税务政策中心的高级研究员罗伯顿·威廉姆斯说,如果交易似乎正在进行中,它可能会阻止提高预扣税。

共和党人和民主党人都表示他们不希望中产阶级纳税人支付更高的税率。 正如奥巴马所希望的那样,他们不同意是否让个人收入超过20万美元的税率上升。

其他影响深远的税收变化更有可能在1月份继续进行。 例如,虽然奥巴马提议延长临时社会保障工资税减免,但对此的支持一直很弱。 无论是否达成财政悬崖协议,都可能开始从工人的工资中获得更多的资金。 这是一年中另外1000美元,或者每周多于19美元,来自一个赚5万美元的工人。

至于隔离,白宫可以指示五角大楼和联邦机构暂时搁置他们的资源,并在谈判继续进行时推迟削减开支。

自由预算和政策优先事项中心首席经济学家查德斯通说:“人们越是期待实际上已达成一致意见,这对此应该产生的影响就越小。” 他认为,如果有必要,可以错过财政悬崖的最后期限,以达成精心设计的协议。

___

二月

如果没有别的东西,拖延者会最终得到什么呢? 担心美国有史以来第一次拖欠债务。

除非国会采取行动,否则政府预计将在12月底达到16.39万亿美元的合法借款限额。 私人经济学家表示,美国财政部的演习应该会延迟几个月的违约,直到2月底或3月初。

如果立法者同意,国会可以在解决财政悬崖之前随时提高债务上限。 但它正在作为更大的税收和支出计划的一部分进行讨论。 白宫表示,提高债务上限必须包含在交易中; 博纳表示,共和党人希望政府借款增加与削减开支相匹配。

还记得最后的债务限额摊牌吗? 在达成妥协之前,政府在2011年8月违约。 金融市场萎靡不振。 标准普尔下调了该国的信用评级。

再次陷入违约的边缘 - 一场让投资者比财政悬崖更令人害怕的经济危机 - 可能会导致市场暴跌并最终震撼立法者。

“这是一个非常可怕的事情,”赞迪说。 “对于一个真正有动力的政策制定者来说。”

___

在Twitter上关注Connie Cass:http://www.twitter.com/ConnieCass