党叔夷
2019-06-19 07:03:01

美国最高法院拒绝审理涉及特朗普政府废除童年抵达延期行动计划的案件,并于周一驳回了司法部的上诉,要求审查下级法院的判决,该判决对政府试图结束DACA。

该裁决意味着任何可能的最高法院审查都必须在联邦上诉法院审理之后进行,而不是在特朗普政府要求时立即进行。

这也意味着政府在3月5日结束DACA计划的最后期限没那么有意义,因为随着案件的继续,下级法院的禁令将成立。

在加利福尼亚州联邦地方法院裁定特朗普总统试图撤销该计划后,司法部要求对最高法院进行审查,该计划旨在保护作为儿童非法移民美国的移民免受驱逐威胁并给予他们工作许可。 William Alsup法官命令政府开始接受参与DACA的人员续签申请。

在一项罕见的举动中,司法部向该案的高等法院提起上诉,即美国国土安全部诉 加利福尼亚大学董事会 ,绕过美国第九巡回上诉法院,并加快对下级法院判决的审查。 司法部承认这是一个罕见的请求,并表示将继续捍卫其在法庭上废除DACA的权利。

“虽然我们对不同的结果抱有希望,但最高法院很少在判决前给予证据,但在我们看来,需要国土安全部维持DACA的特别禁令才有理由,”司法部发言人Devin O'Malley说在一份声明中。 “我们将继续捍卫国土安全部的合法权力,以有秩序的方式取消DACA。”

特朗普政府在9月份宣布将于3月5日结束DACA计划,为国会设立一个为期六个月的最后期限,为立法者提供立法解决方案。

立法者正在制定一项移民协议,但尚未达成协议,国会预计不会及时通过特朗普下周截止日期的法案。

特朗普政府本月再次受到打击,当时第二位联邦法官,即纽约州的一名法官,阻止了政府对终结DACA的审判。

在修订的命令中,Nicholas Garaufis法官要求特朗普政府继续处理DACA续签请求。