徐仨
2019-06-26 05:18:00

2012年3月,随着艰难的连任迫在眉睫,参议院的中间派民主党投票反对外部消费者和自由派团体的反对意见,要求美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)提出一项缓和金融监管的法案,在一个超党派的政党中取得两党的成就环境。

这就是JOBS法案,这项措施放宽了许多证券法规,最明显的是允许公司进行众筹。

现在,该法案有所不同,但政治动态与参议院下周通过一项立法方案相似,该方案将取消或限制许多金融监管,特别是适用于社区银行和地区银行的监管。

然而,有一个主要的区别:参议员伊丽莎白沃伦的反对,他没有参加国会对JOBS法案的斗争。

马萨诸塞州民主党人承认她无法阻止这项法案,由参议院银行委员会主席爱达荷州的迈克克拉波撰写。 它赢得了所有共和党人和17位民主党人在上周开始辩论的投票中的支持。

但是,她似乎决心从民主党同胞那里得到一笔巨大的政治代价来支持它,在他们返回本国之前将他们的政治资本付诸实施,以便他们认真地竞选,其中一些人在特朗普国家。

Intercept的 ,沃伦在星期五的国会进步核心小组会议上说,看到民主党投票支持这项措施,沃伦称其为“内心刺痛”。

沃伦在上周试图在场内演讲和社交媒体上反对该法案时多次批评其他民主党人。 在社交媒体上,她甚至强调了一份投票推进参议院议案的民主党人名单,其中包括红色州的弱势成员,如印第安纳州的Sens.Joe Donnelly,北达科他州的Heidi Heitkamp,密苏里州的Claire McCaskill和比尔。佛罗里达的尼尔森。

她对民主党人的攻击引起了党内的批评,但沃伦却毫无歉意。

沃伦在周四的一篇媒体报道中写道:“自从我召集一些民主党同事支持我以来,我一直在从民主党同胞那里获取热情。” “......这并不能让我成为球队中最受欢迎的孩子。 但这不是我竞选参议院的原因。“

在过去的银行政策冲突中,一些赞成立法的民主党人支持沃伦。 例如,2013年,蒙大拿州参议员Jon Tester加入沃伦帮助阻止奥巴马任命前顾问和哈佛大学教授拉里萨默斯担任美联储主席,激动人心的民粹主义自由派。

但作为一个例子,测试员现在面临着特朗普总统赢得20分的州的连任,他可以利用两党的胜利。 这是一个农村州,在这种状态下,从法案中获得监管救济的社区银行在经济中扮演着巨大的角色。

已经投票支持委员会和参议院的立法一揽子计划,弗吉尼亚州的Tester,Heitkamp,Donnelly和Sen.Mark Warner表示,他们致力于保护它不受沃伦和那些支持她的人的攻击。

尽管沃伦对该法案的 ,其他民主党人已经得出结论,这并不是对危机后银行业规则的重大破坏。 其他人认为这是2010年多德 - 弗兰克法律的边缘回滚,不足以引发党内战争。

一位在国会面前处理财务问题的民主党顾问说:“我能理解她为什么愿意做出毫无疑问会增加风险的参议员而感到沮丧的事情。”但我也能理解为什么有些人在她自己的党内说,'让我们在这里说得合理。这里没有任何东西可以接近你指责我们的放松管制的东西。我们不会在这里离开多德 - 弗兰克。'“

然而,反对沃伦背后的自由派积极分子认为,该法案对华尔街有利,并拒绝接受面临强硬连任的民主党应该投票支持并获得两党信誉的观点。

美国民主组织的发言人尼尔·斯罗卡(Neil Sroka)表示,即使在红州,选民对银行放松管制也不感兴趣。 相反,潜在的银行活动捐赠者是。

他说:“任何认为民主党胜利之路的人都是在鼓吹你与共和党人一起工作的能力,而白宫的白人至上主义者也是如此。”

他的团队计划通过电话召集活动人士向参议员施加压力。 沃伦将在周末继续与该法案作斗争,并将在周日的节目和下周的投票中露面。

然而,已经投票支持该法案的民主党人现在不会放弃这项法案,该法案将通过参议院,Beacon Policy Advisors的合伙人兼前共和党员工Brandon Barford表示。 剩下的就是为民主党人提供的“令人讨厌的循环射击队”。