左丘乐企
2019-07-14 02:13:01

特朗普居民周末取代了他的“旅行禁令”,对来自八个国家的游客和移民实施了新的限制,虽然语言已经改变,但他未能在未来几天重新审视围绕其原始行政命令的法律挑战。

总统宣布 - 他的政府将对来自伊朗,叙利亚,乍得,利比亚,朝鲜,索马里,也门和委内瑞拉的外国人施加无限期限制 - 导致最高法院取消原定于10月10日举行的口头辩论。临时旅行禁令特朗普今年早些时候发布。

今年夏天早些时候,最高法院维持了特朗普1月27日行政命令中列出的精选难民限制,并恢复了对那些缺乏“与美国某个人或实体建立真正关系的可信索赔”的外国人的旅行限制。 该决定是在几个联邦上诉法院对该禁令作出裁决并且一名夏威夷法官批准全国禁令后作出的。

更新禁令的捍卫者周一很快指出,包括委内瑞拉和朝鲜在内的八个国家中有两个不是穆斯林占多数的国家,可能使反对者更难继续追求他们的论点,即总统的行政命令构成了穆斯林禁令。

美国国务院法律顾问部门前负责人杰弗里戈尔斯基告诉华盛顿审查员 ,其中一些案件很可能会在未来几天内重新审理,大概是因为最高法院判决是否继续处理当前案件或将其送回到下级法院。

戈尔斯基在接受采访时说:“我怀疑将要发生的事情是许多团体将提出新的临时限制令或禁令,因为他们不想等待最高法院,”他补充说,这可能是在最高法院作出额外公告之前的一段时间,法官“可能希望在他们决定是否听取辩论之前,看到法院对新限制的意见。”

戈尔斯基表示,修订后的限制“提出了以前未曾考虑过的新问题”,例如某些外国人受到限制的永久性质以及非穆斯林占多数的国家。

但这并不一定意味着目前针对旅行限制的法律论据将会发生变化。

“诉讼的数量和强度将继续下去,因为它几乎与旅行限制的文本无关,”司法部移民诉讼办公室前负责人莱昂弗雷斯科说,他可能会处理旅行禁令案。特朗普就职后,现任政府一直留在岗位上。

“我认为很多反对者会试图通过在地方法院提起诉讼来保持案件的存在,”现在为荷兰和奈特工作的弗雷斯科告诉华盛顿审查员。 “而且我相信他们会试图争辩说禁令的最初意图仍然存在。”

之前起诉特朗普旅行禁令的团体已经宣布反对更新的限制,包括美国公民自由联盟,其执行董事安东尼罗梅罗周一 :“特朗普增加了朝鲜的事实 - 几乎没有访客美国 - 以及来自委内瑞拉的一些政府官员并未混淆政府的命令仍然是穆斯林禁令的真实事实。“

“特朗普总统针对穆斯林的罪恶无法通过将其他国家列入他的敌人名单来治愈,”罗梅罗补充说。

国家移民法律中心是最高法院旅行禁令案的诉讼当事之一,他说这些限制:“这背后的原始意图始终是企图禁止穆斯林。”

总部位于夏威夷的联邦法官美国地方法院法官德里克沃森的发言人称,沃森将在3月15日审查最新一轮的限制措施。 在他最初决定停止执行禁令的过程中,沃森引用了特朗普在2016年竞选期间发表的声明和推文,表明行政命令受到反穆斯林偏见的指导。

最高法院案件中诉讼当事人的下一步是就案件应该继续的原因以及是否仍然适用相同的法律挑战提出意见。 然后,九位正义法官将决定围绕禁令合宪性的问题是否仍然有效,可能会使那些反对禁令的人返回下级法院。

“在这种情况下,反对者必须做的是看看[政府官员]如何应用这一点,”弗雷斯科说。 “如果事实证明,由于一些奇怪的原因,朝鲜人和委内瑞拉人正在获得签证,但来自穆斯林国家的人不是,那么这将是他们有理由的事情。”

“但这是反对者必须等待在实践中看到的东西,”他补充说。