蔡气篪
2019-05-21 03:00:17

J ohn D. Dingell
60年| d-MI

John Conyers Jr.
50年| d-MI

Thad Cochran
48年| R-MS

爱德华J.马基
46年| d-MA

查尔斯B.兰格尔
44年| d-NY

查克格拉斯利
42年| R-IA

唐杨
42年| R-AK

Orrin G. Hatch
42年| 发情

Patrick J. Leahy
42年| d-VT

汤姆哈金
40年| d-IA

罗恩威登
40年| d-OR

乔治米勒
40年| d-CA

亨利A.瓦克斯曼
40年| d-CA

Barbara A. Mikulski
40年| d-MD

尼克J.拉哈尔二世
38年| d-WV

查尔斯·舒默
36年| d-NY

Thomas E. Petri
36年| R-WI

F. James Sensenbrenner Jr.
36年| R-WI

卡尔莱文
36年| d-MI

弗兰克R.沃尔夫
34年| R-VA

约翰麦凯恩
34年| R-AZ

哈罗德罗杰斯
34年| R-KY

哈里里德
34年| d-NV

芭芭拉拳击手
34年| d-CA

克里斯托弗史密斯
34年| R-NJ

Steny H. Hoyer
34年| d-MD

帕特罗伯茨
34年| R-KS

理查德J.德宾
32年| d-IL

罗伯特梅南德斯
32年| d-NJ

本杰明L.卡丹
32年| d-MD

玛西卡普尔
32年| d-OH

James M. Inhofe
32年| R-OK

桑德M.莱文
32年| d-MI

乔巴顿
30年| R-TX

霍华德科布尔
30年| R-NC

黛安·范斯坦
30年| d-CA

比尔尼尔森
30年| d-FL

彼得J.维斯克洛斯基
30年| d-IN

米奇麦康奈尔
30年| R-KY

约翰D.洛克菲勒,四
30年| d-WV

蒂姆约翰逊
28年| d-SD

彼得·德法齐奥
28年| d-OR

弗雷德厄普顿
28年| R-MI

约翰刘易斯
28年| d-GA

Thomas R. Carper
28年| d-DE

伯纳德桑德斯
28年| I-VT

John J. Duncan Jr.
28年| R-TN

拉马尔史密斯
28年| R-TX

Frank Pallone Jr.
28年| d-NJ

Louise McIntosh Slaughter
28年| d-NY

南希佩洛西
28年| d-CA

丹尼尔高士
26年| R-IN

大卫E.普莱斯
26年| d-NC

理查德E.尼尔
26年| d-MA

JoséE。Serrano
26年| d-NY

Roger F. Wicker
26年| R-MS

Dana Rohrabacher
26年| R-CA

谢罗德布朗
26年| d-OH

Eni FH Faleomavaega
26年| d-AS

艾略特·恩格尔
26年| d-NY

Nita M. Lowey
26年| d-NY

吉姆麦克德莫特
26年| d-WA

Ileana Ros-Lehtinen
26年| R-FL

詹姆斯·莫兰
24年| d-VA

民主党国会议员约翰·丁格尔,约翰·科尼尔斯和查理兰格尔已经连续40多年在众议院任职。 这并不是奥巴马总统在2008年所承诺的变化。

华盛顿审查员对立法数据的分析显示,52名民主党人和26名共和党人已在国会任职超过10个任期。 随着时间的推移,双方政治家将国会变为职业生涯的比率急剧上升。

即使美国的人口增长,其社会也变得更具包容性,技术已经降低了加入政治话语的障碍,美国人正在将目光缩小到越来越小的政治家队伍,以便在国会中代表他们。

职业立法者的崛起


潜在的候选人不再局限于能够负担印刷和递送小册子的白人男性土地所有者,就像他们在共和国最早的年代一样。

然而,在十年之后,许多国会选区将同一个人送回国会,对于许多总统和国会议员来说,选民会 。

自建国以来出生的数亿美国人中,只有12,000人曾在国会任职。

丁格尔出生于1926年,自1955年接替他的父亲以来,他在众议院当选为期两年。 他今年即将退休, 。

Conyers是第二长的在职成员,也出生于1926年,自1965年以来一直在众议院任职。

为了获得这种工作保障,人们可能会认为这些成员拥有令人难以置信的立法卓越记录。

相反,两者都代表底特律地区。 ,在与丁格尔任期相当的六十年间,底特律的工资中位数从全国最高水平下降到接近最差水平。

丁格尔和科尼尔斯并不仅仅对底特律的困境负有全部责任,但政治家们也从不会因为好消息而沾沾自喜。

詹姆斯·麦迪逊大学(James Madison University)的政治学家蒂姆·拉皮拉(Tim LaPira)表示,国会现任人士通常会因为提供政府资源而获得赞誉。

“如果我是奶奶,我需要社会保障检查,我不能打电话给挑战者,”拉皮拉说。

现任者很少在初选中受到挑战,所以当变革到来时,往往是因为立法者退休或他们的地区经历了罕见的投票模式转变。

即使在长期服务的共和党人开始面对茶党的主要挑战者之前,民主党人仍然在众多退伍军人中占据领先地位。

许多地区似乎充满了选民,他们决心选举民主党人,但在寻找候选人当前占领者之外时,他们显然很自满。

例如,在伊利诺伊州众议院,民主党不仅拥有铁腕,而且同一个人已经控制了该议院作为发言人30年。

15名服刑时间最长的立法者中有11名是民主党人,但共和党人也长期选出自己的名字,包括密西西比州参议员萨德科克伦,他 ,爱荷华州参议员查克格拉斯利,犹他州参议员奥林哈奇,和阿拉斯加众议员唐·杨(Don Young)上个月被记录 。

兰格尔代表他的纽约地区已有44年,尽管道德问题包括他的税收问题。 这些问题并没有阻止兰格尔成为强大的税务写作之家和方法委员会的主席。

在国会,低人员流动变得特别成问题,因为资历来自委员会主席制定美国政策,这意味着国家最关键的决定归结为最不具体的选民做出的选择。

共和党人对领导职位和委员会主席设定了任期限制,但高级成员可以简单地从一个委员会跳到另一个委员会。 民主党人对国会内部职位没有设定任期限制。

纽约国王学院的政治学家大卫·科宾说,许多民主党选民,包括那些属于公共雇员工会的人,往往更加紧密地坚持现状 - 即使他们谈论变革。

在职人员基本上是现状的面孔。

“你有一个庞大的公共服务员工网络......每个组织都在政府的接收端。 民主党的投票结果有一个更加有组织的乘数网络,“科尔宾说。

“这些人所做的一件事就是用坚硬的货币偿还他们的政治支持者,”科尔宾认为,而不是用不那么切实的论点赢得他们。

科尔宾说,权力是一种零和游戏,当人们依赖政府时,就会剥夺现任立法者的权力,无论他们个人失误或缺乏立法成就。

立法者很高兴接受这一点。 科尔宾说,“改变”和包容显然是通过“一个非常小的家长式精英群体”赋予群众的东西。

例如,前哥伦比亚特区市长马里恩·巴里(Marion Barry)因照相机吸烟而羞辱自己。 但是,他在被释放后再次当选,部分是通过扮演受害者。

科尔宾说,长期以来的政治人物通常会指责权力,因此经常引发争议。

“在像Marion Barry或Conyers或Dingell这样的案件中,他们只是试图说'男人试图让我失望'。 他们的违规行为不计入他们,因为他们被视为别人对他们所做的事情。“

但最终出现了一个矛盾:在最高级别的政府执政期间,Rangels,Barrys和Dingells本身就是“男人”。