步颂俱
2019-05-21 02:00:08

是自由派的明显吸引力。 她提供了将民主党入住四年或八年的可靠机会。 她会实现女总统的梦想。 她将任命法官以阻止向右移动。 她会让更加疯狂。

更不用说她就是其中之一。 早在医改之前,她就试图彻底改革健康保险。 当她是参议员时,自由主义博客每日科斯给她的终身评分为94.4(100是最自由的),与特德肯尼迪一样。 她20世纪90年代的信条是“养一个孩子需要一个村庄” - 一个集体主义的口头禅,如果有的话。

但如果他们大规模支持克林顿的总统 ,那么自由主义者将会成为一个浮士德式的交易。 他们可能会进入白宫。 但如果他们希望她实施一项雄心勃勃的国内议程,他们将陷入痛苦的冲击之中。 并不是说她不想实现它。 这是她的优先事项将使它变得不可能。

本周,在她大西洋的 ( 的这些优先事项变得清晰起来,她曾经强调过她比那些曾经工作过的人更加强硬。

她认为美国应该做更多的事情来帮助 ,必须克服“畏缩和退缩”的习惯,并需要一个“总体”战略来打击伊斯兰 。 “我正在考虑遏制,威慑和失败,”她说。

在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对的侵略中,她暗中指责不够自信:“在我们现在生活的世界里,真空吸尘器被一些非常令人讨厌的玩家所填补。”

这对克林顿来说并不是一个好消息,克林顿一直偏爱那些涉及炸弹,子弹和靴子的解决方案。 她投票支持入侵。 她敦促奥巴马利用空中力量对抗统治者穆阿迈尔·卡扎菲。

作为 ,她赞成比奥巴马最终批准的更大的激增,她希望在那里保持战斗部队比他更长。 前国防部长罗伯特盖茨写道,他听到她告诉奥巴马,“伊拉克激增” - 她只是出于政治原因反对。

如果克林顿当选,老鹰会觉得自己是正确的。 “每周标准”是伊拉克战争和任何其他可能的战争的不懈倡导者,标题为“特别嘉宾编辑:奥巴马外交政策失败”的大西洋访谈。 右翼电台主持人Laura Ingraham说:“她听起来像约翰麦凯恩。”

所有这一切意味着奥巴马的总统任期将是的军事侵略性和希拉里·克林顿的军事侵略性之间的间隙。 奥巴马努力让我们摆脱永久干预将被放弃。

除了他们对的看法 ,自由派应该担心。 克林顿总统任期意味着放弃将联邦资源转移到 , ,城市疫病,交通和等问题上的任何希望。 战争是昂贵的,花在伊拉克或阿富汗或其他地方的国家建设上的钱是不能花在国内建设国家的钱。

战争也是政府每年都出现巨额赤字的主要原因。 一个巨大的赤字是自由主义倡议的敌人,因为共和党人不必反对他们的优点:他们可以说,“我们如何为此付出代价呢?” 或者,“赤字已经失控。”

通过拒绝支付高战争,从而扩大赤字,布什让民主党人在他们最喜欢的节目上花更多的钱也很难。 自9/11以来,与国防和安全无关的可自由支配支出占GDP的比重急剧下降。 然而,国防开支已经攀升。

准备在国外实行克制的民主党人可以节省军费,并将储蓄用于在布什和奥巴马领导下乞讨的自由主义事业。 在克林顿的领导下,没有任何积蓄可以转移。 就此而言,军方可能需要额外的资金,这些资金将从预算的其他地方获得。 即使阻止削减和其他她也会很难受。

Faustian交易的诱惑力正在得到你迫切需要的东西。 缺点是失去更多的东西。

华盛顿考官专栏作家史蒂夫·查曼(STEVE CHAPMAN) 撰写并由全国联合 。