聂今压
2019-05-21 11:00:18

J ohn D. Dingell
60年| d-MI

John Conyers Jr.
50年| d-MI

Thad Cochran
48年| R-MS

爱德华J.马基
46年| d-MA

查尔斯B.兰格尔
44年| d-NY

查克格拉斯利
42年| R-IA

唐杨
42年| R-AK

Orrin G. Hatch
42年| 发情

Patrick J. Leahy
42年| d-VT

汤姆哈金
40年| d-IA

罗恩威登
40年| d-OR

乔治米勒
40年| d-CA

亨利A.瓦克斯曼
40年| d-CA

Barbara A. Mikulski
40年| d-MD

尼克J.拉哈尔二世
38年| d-WV

查尔斯·舒默
36年| d-NY

Thomas E. Petri
36年| R-WI

F. James Sensenbrenner Jr.
36年| R-WI

卡尔莱文
36年| d-MI

弗兰克R.沃尔夫
34年| R-VA

约翰麦凯恩
34年| R-AZ

哈罗德罗杰斯
34年| R-KY

哈里里德
34年| d-NV

芭芭拉拳击手
34年| d-CA

克里斯托弗史密斯
34年| R-NJ

Steny H. Hoyer
34年| d-MD

帕特罗伯茨
34年| R-KS

理查德J.德宾
32年| d-IL

罗伯特梅南德斯
32年| d-NJ

本杰明L.卡丹
32年| d-MD

玛西卡普尔
32年| d-OH

James M. Inhofe
32年| R-OK

桑德M.莱文
32年| d-MI

乔巴顿
30年| R-TX

霍华德科布尔
30年| R-NC

黛安·范斯坦
30年| d-CA

比尔尼尔森
30年| d-FL

彼得J.维斯克洛斯基
30年| d-IN

米奇麦康奈尔
30年| R-KY

约翰D.洛克菲勒,四
30年| d-WV

蒂姆约翰逊
28年| d-SD

彼得·德法齐奥
28年| d-OR

弗雷德厄普顿
28年| R-MI

约翰刘易斯
28年| d-GA

Thomas R. Carper
28年| d-DE

伯纳德桑德斯
28年| I-VT

John J. Duncan Jr.
28年| R-TN

拉马尔史密斯
28年| R-TX

Frank Pallone Jr.
28年| d-NJ

Louise McIntosh Slaughter
28年| d-NY

南希佩洛西
28年| d-CA

丹尼尔高士
26年| R-IN

大卫E.普莱斯
26年| d-NC

理查德E.尼尔
26年| d-MA

JoséE。Serrano
26年| d-NY

Roger F. Wicker
26年| R-MS

Dana Rohrabacher
26年| R-CA

谢罗德布朗
26年| d-OH

Eni FH Faleomavaega
26年| d-AS

艾略特·恩格尔
26年| d-NY

Nita M. Lowey
26年| d-NY

吉姆麦克德莫特
26年| d-WA

Ileana Ros-Lehtinen
26年| R-FL

詹姆斯·莫兰
24年| d-VA

这是政治中最令人无法解释的悖论:美国人谴责及其居民,但他们投票给同一个人的任期比国家历史上任何时候都要长。

2012年,147名现任立法者已经任职20年,而53名已任职30年。 它不习惯那样。

根据华盛顿审查员对可追溯到国家建国的国会选举的分析,在整整一个世纪之前,只有26名成员已经执政了20年,只有四名成员任职三十年。

职业立法者的崛起


在任何一个城镇的酒吧里偷听,不久之后谈话就会变得厌恶国会和那些前往华盛顿并被其玷污的人。 在一些民意 , 。

然而,害虫似乎更容易摆脱。 1882年,大多数国会议员任职六年或更少,只有10%的人服务了12年。 现在,大多数人服务了十年或更长时间,10%的人服务了超过四分之一世纪。

美国人似乎相信除了他们自己以外 ,每个国会议员都是腐败的。

弗吉尼亚大学政治中心的说:“与现任成员相比,人们对国会整体感觉的看法通常存在很大差距。”

Kondik表示,“不仅现任者不仅不得不被选中”,他还需要一种“可行的选择,在某种程度上与[选民]自己的感情相匹配。这不是一个容易解决的问题。”

詹姆斯·麦迪逊大学(James Madison University)的政治学家 ( 在当地的比赛中表示,人们基于个性而不是意识形态进行投票,而且国会选区的规模足够小,以至于现任者能够建立起个人关系。

“说'国会糟透了'是如此简单和抽象,但你不会在县博览会上碰到整个国会,你会碰到你的成员。”

私营部门普遍认为,新能源和新观点可以动摇一种运作不佳的现状。

“你看看财富500强的公司,他们每5年或10年就要换掉一次CEO,”来自宾夕法尼亚州的第二任共和党人汤姆马里诺说道,他提倡任期限制。

汉堡王的首席执行官在他30岁出头,自1954年成立以来,该公司已有21位首席执行官。

这个想法是为了捕捉硅谷的一些灵活性和创新性,在那里,重塑美国人日常生活的产品通常由20多岁的人开发。

与此同时,国会的条款迅速增加 - 尤其是参议院的六年任期,这使得特德肯尼迪能够从1962年开始服务,直到2009年去世,而面对的选民只有9次。

批评者认为,这就是为什么国会两院很快就会被这么大的成员所占据,以至于他们可能与现在的世界脱节。

阿拉斯加州共和党人服务了40年,最后担任负责监管互联网的委员会主席,他称之为“ 。

西弗吉尼亚州民主党人罗伯特·伯德曾是三K党的一名成员,他在国会任职近60年,直到2010年去世。

参议院特别是设计为长老理事会,亚利桑那州民主党人卡尔海登出生于1877年,在亚利桑那州成为州之前。

然而海登一直服务到1969年,到那时,国会的传说就是这样,他的助手每年会把他推出一次以证明他还活着。

出生于1866年,从1907年开始服役46年。 是联邦党成员,在国家成立之前出生,服役28年。

但这些人是例外,在某种程度上,仅仅通过延长寿命来解释。 早期成员似乎遵循乔治华盛顿设定的模式,乔治华盛顿在两个任期后放弃了总统职位,以便不会成为一个国王。

职业政治家的崛起可能是导致党派偏见的一个因素:当成员们不和时,他们可能不仅仅是在争论手头的问题。

战斗总是变得个人化,从先前的谈判中感受到的轻蔑,也许可以追溯到甚至时代,进入等式。

马里诺说:“人们已经存在了这么长时间,彼此憎恨这么长时间,也许你可以通过引入新的血液来缓解一些恶意”。

然而,最近当选的成员,其中许多是共和党人,往往看起来比以往任何时候都更加党派,这也是事实。

这在很大程度上反映了这样一个事实:“美国人在政治上比以前更加自我整理。 例如,农村民主党人和城市共和党人比以前少,“Kondik说。

反过来,这意味着一名成员不会被对方的候选人淘汰,并且会因为他下台或失去主战而进行更替,这种情况不太可能因为党派的支持而发生现任者。

最后,就像许多事情一样,它可能归结为金钱 - 在这种情况下, 成本上升实际上总是对现任者有利,他们使用从国家利益筹集的资金来竞选当地办事处,通常是他们监管的行业通过他们的委员会职位

随着政府的发展和赌注越来越高,各行业的政治活动和都在增加,这也使公民立法者更难回到他们来自的城镇,恢复了医生,商店经营者等的生活,他们可能在早些时候。

相反,成员可以尽可能地坐在自己的座位上然后留在华盛顿并为游说他们以前的同事筹集资金。

康迪克说:“我认为政府的观念和'政府关系'更像是一种职业,而政府已经成长,这是一个真理。”