莫逻
2019-05-21 09:00:01

对他进行决定采取了防御措施,并向那里的联盟派别提供武器,但不在 。

据报道,他驳斥了国会对他的叙利亚做法的批评, 为“ 。 奥巴马说,武装叙利亚反政府武装的想法将阻止叙利亚强人的“ ”。 他被迫放宽了对伊拉克另一个长期泥潭的自由主义担忧。

但即使是着名的支持者,尤其是 ,也表示奥巴马被迫不情愿地再次涉足伊拉克,因为他决定不再参与叙利亚 - 这使能够在该地区迅速取得进展。

总统现在可以解释为什么伊拉克危机会引发美国的重大反应,同时坚持认为将资源投入邻国叙利亚将会适得其反,而叙利亚的暴力事件则更具破坏性。

以下是奥巴马试图解释他的决斗行动 - 并反驳他如何解决伊拉克和叙利亚问题的蓝图。

向叙利亚人提供武器是行不通的

奥巴马在其小组的许多人的反对声中认为,向反对派部队提供武器不会减少阿萨德在叙利亚的据点 - 并且可能使情况更糟。

“这个想法,我们可以提供一些轻武器甚至更复杂的武器到基本上由前医生,农民,药剂师等组成的反对派,他们将不仅能够与武装部队作战国家,但也是一个由支持的装备精良的国家,由支持,这是一个战斗硬化的 ,从来没有出现过,“他告诉纽约时报。

但随着他的前国务卿克林顿公开质疑这种逻辑,奥巴马的战略正受到新的强烈质疑。

“没有帮助建立起反对阿萨德抗议活动的创始人的可靠战斗力量 - 有伊斯兰主义者,有世俗主义者,中间有一切 - 未能做到这一点留下了很大的真空, ,圣战分子现在已经充满 。

争论的核心是美国是否可以信任接受此类武器的人。 奥巴马的结论是,伊斯兰国家的同情者将成为控制叙利亚此类武器的人之一。 但他相信库尔德人真的有机会削弱伊拉克的恐怖分子。

叙利亚有限的空袭不会产生很大的影响

总统着名地决定在改变主意并要求国会批准之前在叙利亚进行空袭。 立法者从未团结在一个计划背后,奥巴马明确表示他不会再次采取这样的选择。

奥巴马说,伊拉克和叙利亚之间的主要区别在于,伊拉克的运动更为有限,爆炸事件直接保护美国军队。

奥巴马2008年总统大选的情报和反恐政策顾问乔丹·塔马说:“我们在叙利亚没有出现过美国人员受到直接威胁的情况。” “一般情况下,美国无法通过几次空袭来挽救40,000名叙利亚人的生活。这需要更强大的军事干预。”

奥巴马的盟友争辩说,伊拉克的空袭致力于保护库尔德地区。 他们说,在叙利亚,对伊斯兰国的这种打击范围并不是那么狭窄,实际上可以加强阿萨德在饱受战争蹂躏的国家中的地位。

白宫还辩称,伊拉克有一个支持美国使命的政治框架,而叙利亚政府没有任何派系加强美国在那里的军事努力。

尽管如此,即使是总统也已经扼杀了美军可以迅速改变伊拉克局势的建议。

“我认为我们不会在几周内解决这个问题,”奥巴马在离开玛莎葡萄园度假前说道。 “我认为这需要一些时间。

共和党人说,奥巴马对伊斯兰国对美国的威胁持天真的态度

“奥巴马总统制定全面战略以应对[伊斯兰国]构成的威胁已经过去了,”周二,研究报告称,亚利桑那州的和周二的林赛格雷厄姆。 “虽然政府采取的人道主义援助工作是重要的第一步,但同时应采取进一步措施降低[伊斯兰国]的能力,包括美国对伊拉克和叙利亚境内[伊斯兰国]的立场进行空袭。向与[伊斯兰国]作战的伙伴提供军事援助。

西方盟友没有在叙利亚进行军事干预

至少到目前为止,美国的主要合作伙伴都表示支持奥巴马在伊拉克的人道主义使命,甚至是他对空袭的使用。 这与叙利亚辩论如何发挥作用有很大不同,例如,英国立法者阻止首相戴维•卡梅伦(David Cameron)申请军事打击以帮助叙利亚反对派。

“这不是我们独自进行的事情,”一位高级政府官员告诉华盛顿审查员 “它加强了事业。 那是非常宝贵的。“

美国公众反对在叙利亚扩大美国战役

自叙利亚内战开始以来,美国人一直反对在国家使用空袭。 然而,与此同时,他们表示奥巴马对叙利亚的处理不力。

白宫很清楚,如果奥巴马批准在叙利亚采取军事行动,公众对总统的怀疑会更加持怀疑态度。 换句话说,这是一个政治上的失败者。

对于白宫来说,问题是选民是否会将最新一轮的空袭视为大规模不受欢迎的的延伸。 如果他们这样做,奥巴马可能不太愿意在临近时继续在伊拉克爆炸。