步颂俱
2019-05-21 13:00:07

北卡罗来纳州RALEIGH - 认为他作为众议院议长的最后一天将在几周之前,之后他将全部精力投入到美国 。 相反,在星期六早上,蒂利斯站在州里拿着木槌,主持预算的通过,让立法者在夏天工作顺利。 现在,最后,他完成了 - 除非有其他事情需要他在国家立法大楼的时间。

共和党人感到遗憾的是,他们的候选人被关押在州议会大厦,但在会议休会后的一次谈话中,蒂利斯坚持认为这不是问题。 “这只意味着我已经有两个额外的全职工作,”他说。

蒂利斯在他办公室的会议室桌子上有一个老式摇滚'Em Sock'Em机器人玩具,一个红色和一个蓝色塑料机器人在一个小拳击戒指中交换刺戳。 “一个冲突解决装置,”他笑着说,但这并不是民主党人日复一日抨击蒂利斯的立法会议的一个不好的象征,最常见的指责是他“从削减了近5亿美元”。 (PolitiFact最近指出,自从蒂利斯在2011年成为演讲者以来,北卡罗来纳州的教育预算“每年都在增加” - 没有任何削减 - 但仍然根据民主党关于支出应该消失的论点将这一说法称为“半真实”。甚至更多。)

民主党的战略简单而明确:打击共和党控制的立法机构不仅降低了该机构的支持率,而且还降低了发言人的支持率,他们恰好有机会成为该州的下一任美国参议员。 它正在发挥作用; 在民主党民意调查公司PPP最近的一项调查中,立法机构的支持率为19%。 作为众议院领导人,蒂利斯获得了24%的正面评价,尽管许多北卡罗莱纳人仍然没有对他有任何看法。 有时候,似乎对立法机关的反对是所有蒂利斯的对手,民主党参议员 ,都是为了她。 她自己的工作支持率为40% - 对于寻求的现任者来说,这是一个危险的领域。

鉴于此,可以肯定地说,立法机关的反对是哈根目前在领先的原因。 赛马几乎连续几个月,然后,随着春天转向夏天,罗利的会议在令人讨厌的内inf中拖延,哈根开始领先于蒂利斯。 在7月下旬完成的中,她增加了7%,41%至34%。 很少有人期望导致持久。 “在2013年夏天,我们看到参议员哈根的数字在立法会议期间上升,”PPP的汤姆詹森说。 “然后,在立法机关回家的一个月内,一切都恢复到以前的状态。” 如果再次发生这种情况,请在最后两个月内寻找恢复平局的比赛。

北卡罗来纳州的竞选活动是少数参议院竞选之一 - 其他竞争对手是 , , , 和 - 其结果将决定共和党人是否在11月获得参议院的控制权。 但与其他一些人相比,它的覆盖范围更小,噪音也更少。 为什么? 一个非常合理的解释是,Hagan和Tillis都不是一个特别引人注目的候选人。 但该活动的不起眼的质量可能会特别有启发性。 这不是一场人格之战。 这不是政治王朝的战斗。 这是一个普通的共和党人和一个普通的民主党人在一个特别关键的摇摆州之间的直接摊牌 - 唯一的州(除印第安纳州,今年没有参议院竞选)在2008年投票支持 ,然后是在2012年。如果共和党能在这里获胜,它可以赢得参议院。

一种不同的比赛

作为一项重要的竞赛,北卡罗来纳州当然吸引了双方外部团体花费数百万美元。 虽然它似乎具有一般的品质,但一些共和党战略家将这场比赛列为可能为共和党带来胜利的人中的最高级别。 “我们认为阿肯色州,爱荷华州和北卡罗来纳州的地区比路易斯安那州,阿拉斯加州和科罗拉多州更容易翻身,”一位共和党战略家密切关注参议院竞选。 为什么? “哈根无法和以及那样建立自己的方式,”该战略家继续说道。 “他们只是更强大的实体,即使Pryor处于一个更加困难的状态.Hagan有点不伦不类。她没有犯大错,但她并没有真正的利基。她是这些平淡无奇的政治家之一坚持谈论点,似乎没有切入。“

战略家继续说,共和党的问题在于蒂利斯有一些同样的问题。 是的,他因与立法机关的关系而受到拖累。 是的,该州一些最保守的共和党人认为他太温和了。 但也许他面临的最大挑战是战略家:“作为一名候选人,他没有什么特别之处。他只是一个不起眼的州议员。我认为这场比赛可能是两个最平淡,缺乏任何一个这个国家的任何顶级参议院竞选的特殊技能候选人。所以我认为这是衡量双方推动投票率和信息的能力的一个很好的衡量标准。“

不久前,哈根自己也是一名州议员,直到她在2008年完美的风暴年中挑战了一个弱势和脱离共和党的参议员伊丽莎白多尔。哈根骑着民主党的浪潮和奥巴马竞选活动进入参议院的令人难以置信的势头,赢得胜利,52%的选票投给了多尔的44%。 然而,现在,哈根面临着一个完全不同的政治环境。 北卡罗来纳州在2012年反对奥巴马。总统的支持率很低 - 在PPP民意调查中得到40%,关于全国的情况 - 而哈根自己的批准,现在为41%,似乎与奥巴马有关。 没有削弱和脱离共和党人的挑战; 蒂利斯可能没有什么吸引力,但他是一个坚实的立法者,他已准备好进行 。 哈根陷入困境。

使比赛更加复杂,并且可能帮助哈根一点点,是一个自由主义候选人的存在,至少在目前,他的表现比这些候选人通常要好一些。 在最新的PPP调查中,Hagan以41-34领先,自由主义者Sean Haugh占8%。 一些共和党人认为,随着比赛的进行--16%仍未决定--Haugh的总数将下降到预期的2%左右。 但其他观察人士指出,最近中,民主党人或共和党人被选民特别喜欢。 在那场比赛中,一位自由主义候选人获得了6.5%的选票。

如果发生类似这样的事情,那么一个强大的自由主义者会像传统智慧那样对Tillis施加最大的伤害,或者两个候选人之间的伤害会更加平等吗? 一些共和党人认为,虽然蒂利斯将失去比哈根更多的选票,但这个比例并不像担心的那样差。 “看看弗吉尼亚去年,”外部策略师说。 “你有很多心怀不满的自由主义者参与其中。我们的分析是大约60-40。是的,它伤害了Cuccinelli,但它并不是传统智慧告诉你的90-10。”

当然,问题在于,即使Haugh只有2%或3%,即使他的存在伤害Tillis只比Hagan多一点 - 即使发生这种情况,如果比赛真的很接近,自由主义者的存在可能最终以非常大的方式伤害了蒂利斯。

民主党人的两难困境

Tillis的竞选活动称其对手“无所事事为Kay Hagan”并将其称为“北卡罗来纳州最无效的参议员之一”。 蒂利斯的竞选活动指出,哈根从来没有赞成一项成为法律的法案,并加上了一点点刀:“在过去的40年里,凯·哈根和约翰·爱德华兹是唯一两位未能引进的北卡罗来纳州选举参议员一项签署成为法律的法案。“

这一论点对共和党人来说特别令人满意,因为六年前哈根赢得的胜利主要是将多尔描述为无效。 现在,哈根正在尝试自己的药。 但是,哈根比她自己的低迷记录有更大的问题。 最严重的是的支持率和的一两拳。

“她的数据跟奥巴马总统在该州的关系非常密切,”PPP的詹森说。 在该公司的最新民意调查中,奥巴马在北卡罗来纳州的批准 - 不赞成评级为41-53。 哈根是40-50。 这些数字已经相当接近了很长一段时间,而且自从奥巴马医改去年秋天在许多美国人的生活中成为现实以来。 在2013年11月的PPP调查中,奥巴马的批准 - 不批准评级为43-53,而Hagan则为44-49。 总统的评级长期以来一直在伤害哈根。

还有奥巴马医改。 “这不受欢迎,”詹森说。 “大约有35%到40%的人支持它,大约有50%到55%的人反对它......奥巴马医改越来越受关注,[哈根]越来越挣扎。”

对哈根来说,一个特别不愉快的现实是,她是那些立法者之一,在奥巴马医改辩论中,他们向三方成员承诺,如果他们喜欢自己的 ,他们就能保住这一点。 她在2009年6月告诉国家期刊,“拥有保险的人可以保留它们。”

然后,在2009年11月,随着奥巴马医改在新闻中的灾难性推出,当她参加与记者的电话会议时,哈根遭遇了一场灾难,她想知道她对这种情况的反应。 她偶然发现了有关人们能够保持报道,增加保费以及取消保单的问题。 Milbank “问答环节非常痛苦,参议员应该有资格获得”平价医疗法“规定的创伤保险。

现在,和其他民主党人一样,哈根强调她想“修复”医疗保健法。 “她相信可以对法律进行一些常识性的修正,”Hagan女发言人Sadie Weiner说。 “但是她不愿意回到蒂利斯议长想要的时候,女性可能被收取更高的保费。北卡罗莱纳人不想回到那个时候。” 随着竞选活动的展开,选民们可能会听到更多这样的谈话 - 奥巴马医改的防守以及对女性问题的刺激。

最后,由于“平价医疗法案”以60票通过 - 所有民主党人,正好是打破共和党议员所需的人数 - 对于像蒂利斯这样的共和党候选人来说很容易争辩说他们的对手为奥巴马医改提供了“决定性投票”。 确实,哈根做了。 “她最糟糕的投票是对奥巴马医改的决定性投票,”蒂利斯说。

什么样的参议员?

Tillis在他的州立法大楼办公室,就在Rock'Em Sock'Em机器人的拐角处,有时会用一个像手榴弹一样的杯子来装咖啡。 尽管有军事意象,但演讲者喜欢谈论他的两党合作。 在立法会议的最后一天,他穿着一条紫色领带,上面有一个匹配的紫色口袋方巾。 当我问这是否有任何意义 - 红色和蓝色混合? - 蒂利斯告诉我房子民主党人拉里·沃布尔(Larry Womble)的故事,他现在不在办公室,他在过去的最后一天曾经穿过一套令人发指的紫色套装。

蒂利斯解释说,他与自由派非洲裔美国人Womble合作,为1929年至1974年间国家优生学绝育计划的受害者提供赔偿。“民主党领导人永远不会提起这一计划,”蒂利斯说。 “我最终把它搞砸了。” 该法案获得通过,Womble称赞蒂利斯的工作是“任何一位发言人,民主党人或共和党人第一次走得太远”。 在周六结束后的办公室里,蒂利斯称Womble“尽可能自由,但他和我找到了共同点。” 因此蒂利斯穿着紫色领带作为对Womble的致敬 - 并提醒他可以与民主党人合作。

在迄今为止的比赛中,对蒂利斯的立法工作给予了如此多的关注,以至于很少有人讨论他选择参加美国参议院时他会做些什么。 所以在会议结束后,我向他询问了他在参议院竞选中将面临的一些国家问题。

在奥巴马医改方面,蒂利斯和几乎所有竞选联邦办公室的共和党人一样,说:“我认为我们必须废除它。” 他说,新系统伤害的人数远远超过它的好处,并且从长远来看是“不可持续的”。 尽管如此,蒂利斯担心国会山共和党人还没有团结起来支持奥巴马医改。 他说:“共和党人必须得到一个答案,你何时可以废除这个问题。” “我们欠美国人民解决问题的办法。”

蒂利斯并不幻想共和党,即使它控制众议院和参议院,实际上可能会废除奥巴马医改与其仍然在同名。 而且,鉴于现有的交换和补贴结构,废除不可能一蹴而就。 蒂利斯说:“我认为你将不得不减少它。” “任何废除措施都需要结婚,你如何为奥巴马医改的一些人提供降落或过渡。”

在 ,蒂利斯称共和党人去年投票支持八人帮两党改革法案“善意”。 但他表示,改革进程“蜿蜒曲折并开始扩大到他们忽视了首先需要做的事情” - 也就是说, 。 蒂利斯说他会对该法案投反对票。

在去年的 ,蒂利斯试图表明他不会支持它,但他小心翼翼地不去贬低共和党人的动机。 “我认为一些成员所做的是善意的,”他说,但“你必须为政府运作提供资金。”

蒂利斯支持 ,但他远离共和党对所有经济弊病开处减税的刻板印象。 “你不能带着这样的想法,即通过减税来解决所有问题,”他说。 “如果我们打算创造薪酬更高的中产阶级职位,我们还有许多其他结构性的事情需要做,而且我认为你通过领导监管改革来实现这一目标。” 他引用了美国环保署,加上以及其他对商业的限制,作为他希望放松的措施。

蒂利斯表示,他相信哈根在奥巴马医改之后的第二差的投票是她支持多数党领袖成功使用“ ”来杀死参议院提名的阻挠议案。 蒂利斯说,这只是棒球内部的一点,但它表明了里德参议院内部的愤怒与分裂。 “他在我的一生中创造了华盛顿最具腐蚀性的环境之一,”蒂利斯说。 “没有一个例子,Kay Hagan站起来说,'这不对。'”

对于所有Hagan的弱点,Tillis知道他在他之前有一场艰苦的比赛,他正在努力做好准备。 在他的左手腕上,他戴着一个FitBit,这是一个小黑色手镯,监测各种健康指标 - 脉搏,食物摄入量,步行距离等 - 让他感觉到他的一般健康状况。 蒂利斯说,当他第一次加入立法机构时,他的体重增加了很多,然后失去了大部分,然后再次获得了一些回报。 现在,他意识到在今天的环境中赢得参议院竞选将取得他所拥有的一切。

“这是需要思想和身体才能取得成功的最佳表现,”他说。 “我们打算成为。”

这个故事首次发表于上午12点37分