何谦囚
2019-05-22 03:11:01

共和党领导人周三晚上提出了一项多年农业法案,该法案数十年来首次不包括食品券资金,旨在打破农民援助长达一年的僵局,但这对民主党人来说是一个难以卖出的举动。和不情愿的共和党人。

周四,众议院将对一项仅针对农业补贴的措施进行投票。

自上个月共和党领导的商会令人惊讶地投票否决了一项为期五年的综合农业法案以来,众议院多数党领袖埃里克康托尔一直在紧锣密鼓地申请单独的食品券和农民的援助账单。 食品券和其他营养计划的资金占近1万亿美元计划的75%以上。

一个主要的问题是该法案提议每年削减20亿美元的食品券计划,民主党人抱怨它太严重,共和党人说减产不够。

“为了推进一项不包括[食品券]资金的法案,对我们国家最脆弱的人来说是一种可耻的放弃,”众议院少数民族鞭子Steny Hoyer说道,D-Md。 “共和党人知道这是一个无处可去的法案 - 即使他们成功通过众议院,参议院也不会考虑没有营养援助的农业法案。”

自1977年以来,食品券计划,现在称为补充营养援助计划,或SNAP,以及对农民的援助已成为同一法案的一部分。

农业法案通常属于国会最具两党立法的工作,因为来自农场地区的立法者,无论党派如何,都努力确保他们的成功,而来自城市中心的立法者则因食品券的规定而提供支持。

最近的多年农业法案于2012年9月底到期,尽管计划通过临时资金延期继续进行。

民主党控制的参议院在过去两年中通过了五年农业法案,其中包括广泛的两党多数议员。 但党派和党内争吵阻止了众议院版本甚至在去年获得一票,而今年在共和党投票反对共和党起草的法案后,在该会议室的尝试失败了。

投票支持农业法案的众议员汤姆科尔(Tom Cole)表示,虽然他更喜欢在这项措施中保留食品券资金,但他会支持分拆法案。

“如果他们认为这是最好的,那么[众议院共和党领导人]应该这样做,但这不是我要做的电话,”他说。 “我认为这一直是两党的共同法案,我认为这最终会成为一项两党法案。”

几个有影响力的外部保守派团体,包括美国遗产行动,增长俱乐部,美国税务改革和FreedomWorks,强烈要求众议院共和党领导人提出两项法案,称营养计划和农民援助的资金是不同的问题。 。

一些团体表示他们将反对众议院的独立农业法案,除非它被剥夺了成千上万的宠物项目,或“猪肉”,农场法案通常都装满了。

“分裂法案的全部目的是制定真正的改革,减少政府的规模和范围。 可悲的是,这个“仅限农场”的法案并没有这样做,“Club for Growth声明说。

但成长俱乐部主席克里斯乔科拉告诉华盛顿审查员,如果众议院共和党领导人保证,当众议院和参议院谈判代表在各议院之间达成妥协时,他们的集团将愿意支持众议院的农业专用法案。版本 - 如果众议院措施通过。

他说:“如果领导层中的某个人会保证他们不会这样做,并且没有办法从会议中回来,那将是一件大事。”

与此同时,农业行业普遍反对分裂该法案,称这种行为将使这两部分在今天的高度党派大会中难以通过。

丽贝卡伯格对本文做出了贡献。