古蒌九
2019-05-27 03:19:01

C ongress刚刚 , 对70%的美国人减税,并且只增加了约5%。 如果您依赖主要媒体来获取新闻,这可能会让您感到惊讶。

“对于低于10万美元的人来说,这无济于事,”记者Ron Insana在MSNBC细分市场上对我说。 “事实上,根据我们迄今为止所见的分析,它可能无法帮助那些低于20万美元的人。 这不是中产阶级的减税政策。“

通过一条推文众议院通过法案,称“众议院三十年来首次重写国家税法,为企业和富人提供大幅减税。”

美联社的标题是标准的,因为它会让你相信该法案只会降低企业和富人的税收。 当然,这完全是错误的。 将标准扣除额和儿童税收抵免额加倍,扩大信贷额度使其更可退还 - 这意味着低收入家庭可以获得超过其所得税退税的退款。 中产阶级家庭将15%的支持率降至12%,25%的支持率降至22%。

通过阅读该法案的媒体账户,您根本不会知道这件事:这项法案将把更多的联邦税收负担转嫁给富人。 这是对的:共和党人正在通过一项法案,使联邦税收更加进步。

这是如何运作的? 该法案约18%的税收节省率达到前1%。 这是一笔不菲的收入,但正如曼哈顿研究所的Brian Riedl ,目前同一部分人口中的税率为 。 “最底层80%的家庭目前支付所有联邦税的33%,”Riedl指出,“但将获得37%的减税政策。”

因此,根据该法案,富人正在支付更多的联邦税,70%的美国人将根据该法案减税。 然而,在法案通过之前进行调查时,只有17%的人表示相信他们会减税,而32%的人表示他们预计会支付更多的税款。

所有那些看到减税的人中,只有不到四分之一的人知道减税。 在所有期望加税的人中,不到五分之一的人会加息。

这是媒体未能准确报道该法案的明显迹象,也解释了该法案的不受欢迎程度。

沿途有很多小谎言和荒谬的故事。 该法案减少了公务机的税收。 这结果证明是奥巴马时代规则澄清的编纂。

还有一个断言,由参议员克莱尔麦卡斯基尔(D-Mo。)着名,该法案对穷人或其他东西征税。 这里的故事是,废除医疗保险的任务将使一些人免于罚款,从而使他们不能获得奥巴马医改批准的保险。 如果穷人购买较少的医疗保险,那么他们获得的奥巴马医疗补贴就会减少,如果你只看这些数字(不考虑他们必须支付的保费),看起来就像是花钱了。

称这为穷人带来的好处就像哀悼一个放弃了黑色星期五疯狂购物的所有“节省”错过了。

然后有一个故事讲故事,假装该法案没有削减中产阶级税。 它通过忽略2018年到2025年的这种假装而做出这种假装,并且只关注个别减税到期时会发生什么。 仅仅通过它在到期时所做的事情来判断条款是奇怪的,并且在政策新闻中可能是前所未有的。 这表明一些作家会诉诸任何东西。

的是非常不受欢迎的,因为人们不相信这是减税。 这告诉你什么? 它说人们喜欢减税。 对于我们的左倾媒体而言,这是一个难以接受的事实,在这场税务辩论中,他们从来没有这样做过。