鲍芟
2019-06-01 06:13:01

民主党人不再谈论合作,准备全面反对特朗普总统,在可能的情况下推迟他的提名,并在必要时阻挠他的最高法院选举。

尽管民主党在参议院享有少数民族地位,但他们的进步基础面临着越来越大的压力,要求他们站出来担任他们认为是专制和非法的总统。 这些活动家要求民主党人通过尽一切力量阻挠特朗普总统来效仿茶党保守派对奥巴马总统的反对。

参议院少数党领袖Chuck Schumer,DN.Y。,在自己的后院面临着特别严密的审查,他们认为任何合作都只会让特朗普“正常化”绥靖政策。

“周二我们将出现拳击手套,杠铃,并要求舒默加强他的抵抗力,并与特朗普政府出台的可怕政策作斗争,”Facebook集团的什么,他妈的,查克。 “没有绥靖,没有交易,没有合作:我们需要所有参议院民主党的强大抵抗和领导才能与政府作斗争!”

因此,民主党人了参议院财政委员会周二的预定投票,以推进特朗普指定的财政部长Steven Mnuchin和健康与人类服务部长,汤姆普莱斯,R-Ga的提名。

两名被提名人均被指控提供误导性证词和披露。 民主党人曾对他曾经管理过的银行取消抵押品赎回权,并在监督该行业的委员会任职期间对其医疗保健股票投资进行定价。

该委员会的排名成员,参议员Ron Wyden,D-Ore。在一份声明中说:“这是为了获得简单明了的问题答案。” “道德法律不是选择性的,被提名者无权像贝壳游戏一样对待披露。”

参议院民主党人还了一条很少使用的规则来推迟司法委员会对他们的同事参议员Jeff Sessions(R-Ala。)提名总检察长的投票。 虽然塞申斯在全体参议院中获得了选票,但对特朗普的移民行政命令的反对激起了他对提名的反对。

塞申斯对特朗普的移民政策产生了很大的影响,参议员的前助手斯蒂芬米勒(现在在白宫任职)据报道,与顶级战略家斯蒂芬·班农一起起草了行政命令。

特朗普星期一晚上指示司法部律师不要为有争议的命令辩护后,就开始代理司法部长Sally Yates。 民主党人周二表示,该国需要像耶茨这样的司法部长,而不是塞申斯。

“这就是司法部长必须愿意并且能够做到的事情,”D-Calif。参议员Dianne Feinstein谈到耶茨拒绝遵守特朗普的命令。 “我不相信塞申斯能够做到这一点。”

共和党人对此举感到愤怒。 参议院财务主席奥林•哈奇(R-Utah)称,委员会民主党人的行为“是我在美国参议院一直看到的最可悲的事情。” 哈奇最初是在1976年当选的。

典型的Straitlaced Hatch也说,“我对这种废话感到非常失望。”

内阁候选人是主要活动的旁观者:抵制特朗普的最高法院提名人Neil Gorsuch。 Gorsuch作为已故法官安东宁·斯卡利亚的接班人的确认将保留在球场上的保守多数。

虽然参议院民主党人不能阻止特朗普的行政部门提名人在没有共和党背叛的情况下,他们可以通过要求60票的门槛来确认他们自己阻止Gorsuch,或者强迫共和党领导人使用“核选项”取消这一要求。 “。 共和党人目前控制参议院52至48。

民主党人不仅希望否认特朗普有机会在最高法院留下保守的印记。 他们认为这是参议院共和党人去年在斯卡利亚去世后未能确认奥巴马的最终高等法院提名人梅里克加兰的回报。

前民主党高级顾问丹·菲佛(Dan Pfeiffer)在上写道:“民主党人应该采用与共和党表现出同样的礼貌来对待特朗普的SCOTUS选秀权。” “不要退缩,不要退缩。”

“今晚宣布的最基本的事情是,这是一个被盗的座位,”参议员杰夫默克利说,D-Ore。 在声明中。

“这是美国历史上第一次为了向自己党派的总统提供席位,一方已经封锁了一名被提名人近一年。”

默克利认为特朗普应该提名加兰。 因为他没有,参议员得出结论:“这是一个被非法和极端被提名者填补的被盗座位,我将在我的受欢迎程度上做一切,以反对对法院的这一攻击。”

虽然最高法院的提名斗争总是有争议,因为从堕胎和宗教自由到死刑和平等权利行动等问题的高风险,特朗普的全面反对并非不可避免。

特朗普不是保守派的意识形态运动。 与贸易和制造业相比,他与Rust Belt民主党人的关系更加紧密。

国会民主党人最初表示,他们愿意与特朗普就基础设施计划进行合作,该计划至少会包含数十亿美元的新政府支出。 总统是纽约人,他曾与舒默有过亲密的关系,过去他曾向舒默捐过钱。

但蓝州民主党人面临着令人难以置信的压力,他们反对总统,他们的选民绝大多数投票反对,谁没有赢得民众投票,没有比舒默更多。 民主党领袖投票支持了迄今为止被参议院确认的所有特朗普提名人,其中包括中央情报局局长麦克庞培,参议员兰德保罗,R-Ky。在公民自由主义理由上投票反对。

舒默此后宣布他将对特朗普的八个内阁选秀权投反对票。 纽约进步人士周二在布鲁克林展示了什么The Fuck Chuck,他说新的反特朗普决心说“令人振奋但没有安抚”。

舒默投票决定在2006年确认Gorsuch获得联邦法官,但是他对最高法院的提名表示欢迎,并承诺对法学家的服务适用性进行“详尽,有力和全面的辩论”。 舒默对Gorsuch满足其标准的能力表示“严重怀疑”。

参议员Sheldon Whitehouse,DR.I。, 普罗维登斯的自由派活动家,他们在中央情报局投票确认Pompeo时感到愤怒。 他说:“你有权解释为什么我投票支持一些辩护律师,我会立即承认我可能出错了。”

在礼堂外,一名抗议者通过一个关于Pompeo的扩音器喊道:“这是一个将国际政治和世界历史视为犹太 - 基督徒和穆斯林之间冲突的人,他认为爱德华·斯诺登应该被处决,谁支持酷刑,谁拒绝他说,他认为,使用特朗普的任期,“逮捕”被控恐怖分子的家属是绝对错误的。“

甚至在特朗普之前,伯尼桑德斯的民主党主动反对希拉里克林顿的活动就被基地希望民主党人更多地打击,克服了克林顿的胡塞尔的中间派政治。

多达七位民主党参议员对Gorsuch的上下投票表达了不同程度的支持,如果要阻止他们,那么自由主义者可以承担的最大数量就有缺陷。 但是,进步人士可能会给共和党人从茶党带来同样的压力。

他们已经收到了类似的警告。 共和党战略家克里斯蒂安·费里说:“民主党人有可能忽视这场几乎是革命性的选举。” “人们看着华盛顿发生的事情并说,'够了就够了。'”

Ferry负责管理Lindsey Graham的总统竞选活动,并于2008年担任John McCain的副竞选经理,他们都没有反对特朗普的支持者。 但他警告民主党不要只听他们的基地。

“他们失去了总统选举,他们认为这是一个肯定的事情,”他说。 “他们需要发展自己的政党。” 费里还警告说,反对特朗普所做的一切,因为激进和极端可能会产生一个“狼吞虎咽”的影响。

但是,由于成千上万的示威者抗议特朗普的移民计划,以及结束后就职妇女的游行,民主党可能很难对基地的热情反对视而不见。